AI参与说明本实验的实际网页操作、记录整理与稿件起草均有AI助手参与。输入为实验室自建样例结论依据实际输入、输出及文件快照不是主理人亲测体验。未验证部分已单独注明。暂时没有文章结构时可以先把观点、例子和短句留成素材。这篇记录一次访谈型技能的网页操作流程也交代文件检查中没有通过或尚未验证的部分。实验于2026年10月26日执行技能为“写作素材挖掘Beta”标识writing-fragments分享页版本1.0.0。原始技能作者是Matt Pocock本篇记录其WorkBuddy适配版本不将原作功能表述为实验室原创。网页操作与记录整理有AI助手参与。下面的主题、观点和回答全部是实验室自建演示材料不是真实客户材料、用户研究也不代表主理人的真实生活经历。一、准备环境本次使用已登录的WorkBuddy网页工作台模型标签为“快速”具体模型标识和网页构建版本未取得。没有安装或操作WorkBuddy桌面客户端。先在网页技能市场找到并核对名称、标识和版本安装、启用后点击“去试试”进入任务。界面若有变化以实际入口为准。这次要保存的是当前云端任务中的文件/workspace/aling-first-case/fragments.md这里的/workspace不是本机D盘。本机仅保存导出的证据副本本实验没有验证WorkBuddy对本机D盘的读写能力。二、第一轮给主题要求保存并等待以下是本次第一条输入可以作为复现起点请使用已经安装的“写作素材挖掘Beta”writing-fragments技能。如果不能加载该技能请明确说明不要模拟成已调用技能。 我想探索一个写作主题为什么安装了很多 AI 工具却仍然没有形成自己的工作流。这是一份实验室自建演示样例。先不要写大纲或文章请通过访谈帮我挖掘可用的写作片段。 我的初始观点是收藏工具时我知道它有什么功能真正工作时却不清楚什么时候该调用它。 请把素材持续保存到当前任务工作空间中的 aling-first-case/fragments.md。请把本轮有价值的初始观点也记录下来再继续向我追问。第一轮结束后等我回答不要代替我虚构回答或测量数据。如果当前网页版环境不能持久保存文件请如实说明。本次可见工具记录显示查看了SKILL.md随后创建目录和素材文件因此技能加载的判断有工具记录支持不只依据“已经使用技能”的口头说明。第一轮输出有一个工作标题记录初始观点提出五个问题后等待回答没有直接生成大纲或整篇文章。打开产物使用“复制Markdown”导出第一份快照。不要仅记录聊天中“保存好了”的回复。三、第二轮补充具体区别不编造案例本次输入为我想讨论的差别是知道工具“能做什么”与知道“这一步该用它做什么”。这只是这次文章的观点不是经过统计的研究结论。 比如开始写作时我有几个零散想法但还没决定文章结构。我更需要有人继续问具体问题。 请把本轮有价值的素材继续保存到同一个素材文件然后继续访谈。等我下一轮回答不要替我补出真实案例或数据。输出增加两段素材继续提出五个问题。导出第二轮快照与第一轮逐字比较本次第一轮全部内容是第二轮文件的完整前缀新增材料追加在后面。四、第三轮保留一句话再追问一个问题本次第三轮输入为我暂时没有真实用户数据也没有测量过节省多少时间。请保留这个限制。 一个我想留下来的短句是“把触发场景写下来比继续收藏工具更接近工作流。” 文件里已有的内容和对话外补充请保留。请把本轮素材继续追加到同一个文件之后再向我问一个具体问题。仍然不要生成大纲或完整文章。其中“对话外补充”对应下一节的编辑边界测试不能据这句指令推断该能力已通过。第三轮输出保留了指定短句和“没有用户数据、没有耗时测量”的限制按要求只提出一个具体问题。第二轮编辑前的正文也是第三轮结果的完整前缀正常对话追加没有改写这部分已有正文。最终文件有一个主标题和五段素材以分隔线分开没有正文小标题、元数据或文章大纲。助手口头称“现在共7条片段”与实际文件不一致这里以五段为准。五、单独检查对话外编辑不能把显示当成已保存第二轮后测试操作者通过网页产物编辑器补入一句这句话是在对话外补充的下一轮保存时需要保留。编辑时还额外增加一条分隔线这是测试操作产生的变化。修改后的导出快照包含测试句但第三轮结果中没有测试句和额外分隔线。此时不能直接得出“技能删除了手动修改”的结论编辑器修改是否已经同步到同一云端文件尚未确认第三轮可见工具记录为cat 追加命令也不足以证明该命令执行过删除。为进一步检查又通过同一自动化编辑路径加入独立标记这次不再发送AI消息只等待后刷新并重开产物。编辑器导出有标记重新打开后没有且内容与第三轮结果一致。因此现有结论是这条编辑/保存路径尚未确认持久写回。现象无需AI追加也可出现根因仍未定位不能将它推断为技能删改也不能说所有用户手动编辑都不保存。复测时应按以下顺序在同一份云端文件加入唯一测试句。通过明确保存状态、重开文件或可见文件读取记录确认测试句确已写入。再发起下一轮追加。比较保存前、确认保存后和追加后的三个版本。第二步不能确认就把“编辑器可见”和“文件已持久保存”分开记录不继续判定外部修改保留通过。六、第一次没有响应时怎么记录本实验最初出现cloud connect failed: Failed to fetch UNKNOWN_STOP_REASON当时没有取得技能输出。后续独立发送最小连接测试只要求回复“连接正常”、不调用技能或写文件收到响应后重新开始任务才完成上述三轮。这不是固定修复方案。连接恢复不代表根因已查清也不能断定故障属于技能、服务器或某个网络设置。复现时遇到类似问题应区分“连接阶段没有结果”和“技能执行结果不符合要求”。七、输出怎么验收本次正常追加和持续访谈通过但素材不是逐字采访稿。输出加入了输入未提供的“我能说出它的卖点能复述它官网上的那句话”“靠一个人的体感”等第一人称细节。这些内容需要当作AI提议逐项核对不能直接当作作者真实经历。AI提出的比喻也要与用户原话区分。没有虚构统计数字不代表每句素材都完全忠实。本次可以确认同一网页会话内三轮访谈积累了素材正常追加保留原正文没有提前生成文章。仍不能确认对话外修改已保存并被保留、每次写入前都重新读取文件以及跨会话长期保存。本机D盘和桌面客户端能力未测试。这不是与手工写作的对照实验不提供节省比例、准确耗时或“几分钟写完一篇”的结论。删除、合并与改写片段也不在验证范围内。本文由实际输入、工具记录、原始输出和文件快照整理文字制作使用AI辅助。复现时应重新核对当前版本和运行条件按实际文件结果验收。图本次网页版原始结果。实际文件有5段素材聊天中的“7条”与文件不符界面耗时不作为效率指标。原始技能来源Matt Pocock / skills上游采用 MIT 许可证。本文记录 WorkBuddy 适配版本的实验不将原技能归为实验室原创。 
长河君 · 2026/10/28 10:26:52 · 阅读 1.2k WorkBuddy写作素材挖掘（Beta）操作记录：从三轮访谈到云端素材文件
AI参与说明本实验的实际网页操作、记录整理与稿件起草均有AI助手参与。输入为实验室自建样例结论依据实际输入、输出及文件快照不是主理人亲测体验。未验证部分已单独注明。暂时没有文章结构时可以先把观点、例子和短句留成素材。这篇记录一次访谈型技能的网页操作流程也交代文件检查中没有通过或尚未验证的部分。实验于2026年10月26日执行技能为“写作素材挖掘Beta”标识writing-fragments分享页版本1.0.0。原始技能作者是Matt Pocock本篇记录其WorkBuddy适配版本不将原作功能表述为实验室原创。网页操作与记录整理有AI助手参与。下面的主题、观点和回答全部是实验室自建演示材料不是真实客户材料、用户研究也不代表主理人的真实生活经历。一、准备环境本次使用已登录的WorkBuddy网页工作台模型标签为“快速”具体模型标识和网页构建版本未取得。没有安装或操作WorkBuddy桌面客户端。先在网页技能市场找到并核对名称、标识和版本安装、启用后点击“去试试”进入任务。界面若有变化以实际入口为准。这次要保存的是当前云端任务中的文件/workspace/aling-first-case/fragments.md这里的/workspace不是本机D盘。本机仅保存导出的证据副本本实验没有验证WorkBuddy对本机D盘的读写能力。二、第一轮给主题要求保存并等待以下是本次第一条输入可以作为复现起点请使用已经安装的“写作素材挖掘Beta”writing-fragments技能。如果不能加载该技能请明确说明不要模拟成已调用技能。 我想探索一个写作主题为什么安装了很多 AI 工具却仍然没有形成自己的工作流。这是一份实验室自建演示样例。先不要写大纲或文章请通过访谈帮我挖掘可用的写作片段。 我的初始观点是收藏工具时我知道它有什么功能真正工作时却不清楚什么时候该调用它。 请把素材持续保存到当前任务工作空间中的 aling-first-case/fragments.md。请把本轮有价值的初始观点也记录下来再继续向我追问。第一轮结束后等我回答不要代替我虚构回答或测量数据。如果当前网页版环境不能持久保存文件请如实说明。本次可见工具记录显示查看了SKILL.md随后创建目录和素材文件因此技能加载的判断有工具记录支持不只依据“已经使用技能”的口头说明。第一轮输出有一个工作标题记录初始观点提出五个问题后等待回答没有直接生成大纲或整篇文章。打开产物使用“复制Markdown”导出第一份快照。不要仅记录聊天中“保存好了”的回复。三、第二轮补充具体区别不编造案例本次输入为我想讨论的差别是知道工具“能做什么”与知道“这一步该用它做什么”。这只是这次文章的观点不是经过统计的研究结论。 比如开始写作时我有几个零散想法但还没决定文章结构。我更需要有人继续问具体问题。 请把本轮有价值的素材继续保存到同一个素材文件然后继续访谈。等我下一轮回答不要替我补出真实案例或数据。输出增加两段素材继续提出五个问题。导出第二轮快照与第一轮逐字比较本次第一轮全部内容是第二轮文件的完整前缀新增材料追加在后面。四、第三轮保留一句话再追问一个问题本次第三轮输入为我暂时没有真实用户数据也没有测量过节省多少时间。请保留这个限制。 一个我想留下来的短句是“把触发场景写下来比继续收藏工具更接近工作流。” 文件里已有的内容和对话外补充请保留。请把本轮素材继续追加到同一个文件之后再向我问一个具体问题。仍然不要生成大纲或完整文章。其中“对话外补充”对应下一节的编辑边界测试不能据这句指令推断该能力已通过。第三轮输出保留了指定短句和“没有用户数据、没有耗时测量”的限制按要求只提出一个具体问题。第二轮编辑前的正文也是第三轮结果的完整前缀正常对话追加没有改写这部分已有正文。最终文件有一个主标题和五段素材以分隔线分开没有正文小标题、元数据或文章大纲。助手口头称“现在共7条片段”与实际文件不一致这里以五段为准。五、单独检查对话外编辑不能把显示当成已保存第二轮后测试操作者通过网页产物编辑器补入一句这句话是在对话外补充的下一轮保存时需要保留。编辑时还额外增加一条分隔线这是测试操作产生的变化。修改后的导出快照包含测试句但第三轮结果中没有测试句和额外分隔线。此时不能直接得出“技能删除了手动修改”的结论编辑器修改是否已经同步到同一云端文件尚未确认第三轮可见工具记录为cat 追加命令也不足以证明该命令执行过删除。为进一步检查又通过同一自动化编辑路径加入独立标记这次不再发送AI消息只等待后刷新并重开产物。编辑器导出有标记重新打开后没有且内容与第三轮结果一致。因此现有结论是这条编辑/保存路径尚未确认持久写回。现象无需AI追加也可出现根因仍未定位不能将它推断为技能删改也不能说所有用户手动编辑都不保存。复测时应按以下顺序在同一份云端文件加入唯一测试句。通过明确保存状态、重开文件或可见文件读取记录确认测试句确已写入。再发起下一轮追加。比较保存前、确认保存后和追加后的三个版本。第二步不能确认就把“编辑器可见”和“文件已持久保存”分开记录不继续判定外部修改保留通过。六、第一次没有响应时怎么记录本实验最初出现cloud connect failed: Failed to fetch UNKNOWN_STOP_REASON当时没有取得技能输出。后续独立发送最小连接测试只要求回复“连接正常”、不调用技能或写文件收到响应后重新开始任务才完成上述三轮。这不是固定修复方案。连接恢复不代表根因已查清也不能断定故障属于技能、服务器或某个网络设置。复现时遇到类似问题应区分“连接阶段没有结果”和“技能执行结果不符合要求”。七、输出怎么验收本次正常追加和持续访谈通过但素材不是逐字采访稿。输出加入了输入未提供的“我能说出它的卖点能复述它官网上的那句话”“靠一个人的体感”等第一人称细节。这些内容需要当作AI提议逐项核对不能直接当作作者真实经历。AI提出的比喻也要与用户原话区分。没有虚构统计数字不代表每句素材都完全忠实。本次可以确认同一网页会话内三轮访谈积累了素材正常追加保留原正文没有提前生成文章。仍不能确认对话外修改已保存并被保留、每次写入前都重新读取文件以及跨会话长期保存。本机D盘和桌面客户端能力未测试。这不是与手工写作的对照实验不提供节省比例、准确耗时或“几分钟写完一篇”的结论。删除、合并与改写片段也不在验证范围内。本文由实际输入、工具记录、原始输出和文件快照整理文字制作使用AI辅助。复现时应重新核对当前版本和运行条件按实际文件结果验收。图本次网页版原始结果。实际文件有5段素材聊天中的“7条”与文件不符界面耗时不作为效率指标。原始技能来源Matt Pocock / skills上游采用 MIT 许可证。本文记录 WorkBuddy 适配版本的实验不将原技能归为实验室原创。