在学术出版的世界里，“novelty”（创新性）是一个被频繁提及的词汇。它似乎是衡量一篇文章价值的黄金标准。然而，当我们深入挖掘这个概念时，会发现所谓的创新性并不是那么绝对。今天，我们就来聊聊审稿人眼中的创新性，以及如何在学术写作中讲好一个故事。
创新性并非唯一标准
首先，我们要认识到，创新性并不是审稿人唯一看重的因素。在学术出版的海洋中，有大量的文章可能只是在已有的方法上进行了微小的改进。这些文章可能并没有突破性的发现，但它们依然能够发表在顶级期刊上。这说明，创新性并不是决定一篇文章命运的唯一标准。
讲好故事的重要性
在审稿人眼中，一篇文章的文学性和可读性可能比创新性更为重要。一篇文章如果能够逻辑清晰、环环相扣地讲述一个故事，让人读完之后感到满意和愉悦，那么这篇文章就已经成功了一大半。这是因为，无论创新性有多高，如果读者无法理解你的文章的贡献，那么这种创新性就是无效的。
如何在文章中展现创新性
那么，如何在文章中恰当地展现创新性呢？以下是几个关键点：
-
紧跟研究热点：选择一个当前研究领域的热点问题作为文章的核心。例如，在基因研究领域，如果你的文章不涉及跨祖先的分析，那么你可能就错过了一个重要的研究趋势。
-
明确区分你的方法与已有方法的不同：你不需要在所有方面都与众不同，只需要抓住一两个关键点，清晰而有力地阐述你的创新之处。
-
文章的基本要素要齐全：确保你的文章包含了所有必要的部分，不要让审稿人觉得你在偷懒。一个结构完整的文章，即使创新性不是特别突出，也能够给读者留下深刻印象。
文学性与可读性的竞争
文章与文章之间的竞争，往往不在于谁的创新性更大，而在于谁的文学性和可读性更强。一个好的故事讲述者，能够将复杂的研究内容转化为引人入胜的叙述，让读者不仅能够理解，而且愿意继续阅读。
结语
最后，我想说的是，科研人员的工作不仅仅是发现新事物，更是将这些新发现以一种吸引人的方式呈现给世界。我们的任务是包装我们的研究成果，并将其“销售”给读者。通过上述的123点，我们可以确保我们的文章不仅仅是创新的，更是有说服力和吸引力的。
在这个过程中，我们可能会对科研的价值产生怀疑，可能会感到麻木，但这正是科研工作的一部分。我们的目标是讲好一个故事，让世界听到我们的声音。所以，不要担心你的单位不够出名，或者你的通讯作者不是大牛。只要你能够讲好一个故事，你的研究成果就会得到认可。
