文章参考来源：
1.c函数中形参为引用的情况；C++中a和&a的区别

描述：
最近在看循环单链表时，看到有篇文章中，链表初始化函数为图下，我在想，这个函数形参(类似 "int * & a"一样)到底是指针的引用还是？

typedef struct node{int data;struct node *next;
}Node,*LinkList;
//初始化（头插法）
bool InitList(LinkList &L)
{.......}

然后我打印地址看出地址相同，即“int *& a”为 指针的引用，同时，对于函数新参引用（值、址以及引用传递），只有地址传递和引用会改变实参的值。C编译出错，C++可以编译，貌似这种写法只能在C++中使用么？见下文引申

int main()
{int x = 6;LinkList L;printf("函数外L地址为：%p\r\n",&L);InitList(L);InsertNode(L,x);travel(L);return 0;
}

引申：C++ 环境下，对指针的传递方式进行验证；如果要在C中实现，则要使用指针的指针

void foo(int* ptr);    //传值调用
int a;
int* pValue = &a;
foo(pValue);
其中，pValue的值不能被函数foo改变的，即pValue指向a
/*在C中实现*/
void foo(int** pptr)
{*ptr = NULL;
}
调用时要foo(&pValue)

#include <stdio.h>
void too (int * a)
{int b =1;a = &b;
}void too2 (int*& a)
{int p =7;a = &p;
//    a =NULL;
}int main()
{int a = 4;int *p = &a;printf("前p的值为%d\r\n",*p);too(p);printf("中p的值为%d\r\n",*p);too2(p);printf("后p的值为%d\r\n",*p);return 0;
}

补充：注：如果形参为指针（LinkList L）则InitList(LinkList L) 实际就传入的只有值，类似值传递，在该函数内只是新建了一个临时空间存储L的值，并进行操作，不会改变L实际的值，而**InitList(LinkList &L)**相当于引用，在操作时，改变的是地址的值；