InTruth 五档判定体系详解:从 TRUE 到 UNVERIFIABLE,AI 如何给每条声明下结论 【免费下载链接】intruth-factcheck项目地址https://gitcode.com/gh_mirrors/in/intruth-factcheck点击查看免费下载InTruth 是一个实时事实核查real-time fact-checking的 Chrome 浏览器扩展它监听正在播放的辩论、演讲或访谈音频把口语转成文字后提取可核查的事实性声明并用 AI 加网络证据在几秒内给出五种结论之一TRUE、SUBSTANTIALLY TRUE、FALSE、MISLEADING、UNVERIFIABLE。本文将带你完整看懂这套五档判定体系——每个档位的确切含义、颜色标识以及背后快慢双通道的判定流水线是怎么工作的。 五档判定体系一览表InTruth 的判定结论刻意对齐了专业事实核查机构如 PolitiFact、AP常用的分级方式但做了更适合实时场景的简化。五档结论的完整定义可见 README.md界面配色则定义在 overlay.js 的colorForVerdict函数中档位含义界面颜色TRUE为真声明与可靠证据完全一致 绿色SUBSTANTIALLY TRUE实质为真大体属实细节略有出入 青色FALSE为假与事实明显相悖 红色MISLEADING具有误导性措辞不严谨易让人得出错误理解 黄色UNVERIFIABLE无法验证现有证据不足以判断真伪⚪ 灰色 每档到底意味着什么TRUE声明中的数字、事件、时间等要素都能被权威来源证实。比如2022 年通胀峰值为 9.1%这类含具体数据的陈述如果与官方统计吻合就会拿到这一档。SUBSTANTIALLY TRUE声明的主体方向正确但存在轻微夸大或细节偏差——基本对但有个别出入。FALSE声明与公开记录直接冲突属于明确的错误陈述。MISLEADING最微妙的一档。句子本身可能没有一句假话但通过选择性措辞、偷换语境等手段容易误导听众。它专门捕捉技术上不算撒谎、但听感上会骗人的表述。UNVERIFIABLE诚实的我不知道。当声明过于模糊、涉及未公开的私人信息、或网络证据相互矛盾且无法交叉印证时系统承认无法下结论。⚡ 快慢双通道一条声明如何走到最终判定InTruth 的核心流水线位于 service-worker-ex.js采用两次判定策略这是理解五档体系运作方式的关键第一阶段快速通道fast pass语音先由 Deepgram 转写成带说话人标注的文本见 offscreen-ex.js小模型 claude-haiku 以低延迟快速扫过滚动窗口里的句子产出候选声明 初判 verdict初判卡片立刻显示在页面上标记为verifying...待核验状态。值得注意的是快速通道有一条硬规则verdict 为 UNVERIFIABLE 的声明会被直接过滤不进入展示队列见 service-worker-ex.js。第二阶段证据通道grounded pass与此同时系统自动对每条声明发起 Google 搜索经 searchWeb 并过滤低质域名把直接答案、知识面板、网页摘要拼成证据块交给更大的 claude-sonnet 模型独立重新裁决而不是沿用快速通道的结论。证据块与二次判定的逻辑在 groundAndUpdate 中。二次判定的几个规则值得注意如果搜索完全无结果卡片保留快速通道的初判避免一直卡在核验中L654-L658如果 Sonnet 复核后认为声明根本无法验证UNVERIFIABLE该卡片会被整体丢弃不显示给用户L695-L697最终结论完全采信证据通道——代码注释记录了实测数据移除永不降级保护后与专业核查机构PolitiFact / AP / FactCheck.org / AFP的判定一致率提升 8 个百分点被标记问题声明的比例提升 11 个百分点而 FALSE 的精确率反而升到约 93%L722-L729。 界面上的判定展示在视频页面右侧的浮层面板里每条声明都会生成一张带颜色徽章的卡片构建逻辑见 overlay.js包含判定徽章 certainty置信度 出现时间戳点击卡片可跳转到视频对应时刻声明原文与 AI 解释说话人归属标签与语用学特征犹豫词、确定性标记、语速等证据来源链接列表。你还可以通过设置中的Show verdicts筛选器只看关心的档位overlay.jsAll显示全部FALSE / MISLEADING只看被打假的声明TRUE / SUBST. TRUE只看核实为真的声明 导出报告中的五档统计一次会话结束后你可以把全部结果导出为可打印的报告。导出模块 session-export.js 会按五档分别计数并统计各说话人名下的声明数量报告顶部就是一行True / Substantially True / False / Misleading / Unverifiable的五色统计栏方便事后复盘整场辩论的言论质量分布。⚠️ 使用判定时的重要提醒UNVERIFIABLE 是一个隐形档由于快、慢两条通道都会把它剔除你在界面上实际看到的卡片只有前四档。灰色 UNVERIFIABLE 主要出现在内部会话日志与导出报告中colorForVerdict 依然为它保留了灰色映射。判定天然不完美README 明确声明InTruth 是信息参考工具不是权威裁决生成结论可能出错、不完整或基于过时信息README.md。判定基于当时已知系统会要求 AI 只使用声明作出时已公开的信息来评估避免用事后诸葛的知识误判L580 的pageDate上下文同理。BYOK 模式需要自备 Anthropic API key在弹窗 popup.js 中填写本地保存。小结InTruth 的五档判定体系TRUE / SUBSTANTIALLY TRUE / FALSE / MISLEADING / UNVERIFIABLE把专业事实核查行业的分级标准搬进了浏览器快速通道用轻量模型抢下先手初判证据通道用大模型加网络搜索独立复核最终让每条声明在被说出的几秒内就带上一个颜色鲜明的结论。理解这套快判 → 复核 → 采信复核的机制你就能更理性地看待面板上每一个绿色、红色和黄色徽章。赞分享【免费下载链接】intruth-factcheck项目地址https://gitcode.com/gh_mirrors/in/intruth-factcheck点击查看免费下载相关推荐InTruth 核心功能深度体验实时声明检测、五档真假判定与说话人归属全解析InTruth 核心功能深度体验实时声明检测、五档真假判定与说话人归属全解析 InTruth 是一款开源的实时事实核查浏览器扩展能够监听正在播放的辩论、访谈3 步让老 Mac 装上新系统OpenCore Legacy Patcher 完整指南3 步让老 Mac 装上新系统OpenCore Legacy Patcher 完整指南 2012 年的 MacBook Pro 硬件还能再战苹果的系统更新列桌面应用操作系统固件ClickHouse 性能结论判定规则如何从 CI 噪声中识别真实回归与真实优化ClickHouse 性能结论判定规则如何从 CI 噪声中识别真实回归与真实优化 本文围绕 ClickHouse 仓库中 .claude/skills/per数据库列式数据库OLAP大数据数据分析实时分析上一篇每个组件到底值多少sdss_dr12_stars_regression七组消融实验全解析LayerNorm、跳连与噪声增强下一篇SGLang部署Intern-S2-FP8FlashInfer加速与高并发推理服务调优详解创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考