数据截至 2026-10-28OpenRouter Rankings 页部分图表更新至 10-28导读这不是排行榜这是整个 AI 行业的电表。而电表上的数字正在以违背直觉的方式跳动。今天看了一下 openrouter 的调用榜单大肥鱼果然不负众望勇夺第一比第二名足足多了近一倍的调用量滑动变祖器又开始发力了梁圣这回真的是要被刻进历史书里了到了年龄随随便便解锁几个徽章板上钉钉下面我们就来看一下这次数据的变化。0️⃣ 先看电表读数在 OpenRouter rankings 页上的模型调用量统计页、上面的数据大到吓人不是任何一个名次而是把月榜加总我加了一下的出来的一个结论过去 30 天仅调用量前十的模型就吃掉了 433.8 万亿 token。433 万亿是什么概念粗按 1 token ≈ 1 个汉字算相当于地球上 80 亿人、从婴儿到老人、每人每天不停打 1800 字、连打一整月。而这些稿子没有一行是人写的——它们全部是模型在 API 调用里读进去、吐出来、重试、再丢弃的痕迹。边际速度更夸张10 月 12–18 日那一周全平台单周总调用量 164 万亿 token[[37]]预测市场 Kalshi 甚至为10 月总量是否突破 550 万亿开了盘口。token 就是 AI 时代的电。而 OpenRouter 这份榜单是全世界唯一一块公开可读的总电表。今天我们把这本账一页一页翻完——翻完你会发现谁在真赚钱、谁在真干活、谁在裸泳全写在里面。1️⃣ 榜首地震801%DeepSeek 又一次核爆翻开 LLM Leaderboard 的周榜第一行就写着暴力美学DeepSeek V4.1 Flash 1017周调用 33.6T tokens环比 801%。没错加八百零一个百分点。这个 10 月 17 日才上线的版本[[1]]用七天时间把周榜砸出了一个断崖。放到月榜看更清楚DeepSeek V4.1 Flash 全家 30 天吃了 123T tokens259%是第二名的 2.4 倍还多。周榜模型周 tokens环比1DeepSeek V4.1 Flash 101733.6T801%2DeepSeek V4.1 Flash18T-45%3MiniMax M3.1 Flash (free)13.7Tnew4GLM 5.3 Flash13.2T8%5Hy4 preview腾讯8.97T19%6GPT-6 Luna8.35T35%7Claude Opus 5.58.27T34%8MiMo-V2.6-Flash小米6.07T-39%9Nemotron 3 Ultra (free)5.85T18%10GLM 5.35.05T-3%数一数国籍前十里7 席是中国模型。这不是偶发事件——中国模型的周调用量到此已连续 26 周超过美国上周10/19–25中方合计 93.54T 对美方 22.47T周榜前五被中国模型包圆。按厂商切请求份额同样直白DeepSeek 一家占 26.5%16%Google 20.1%OpenAI 18.5%智谱 10.7%Anthropic 5.5%25%——注意 Anthropic 份额虽小增速却是全场最猛之一后面还会讲到它为什么用得少、赚得多。2️⃣ 悬案告破霸榜 12 天的太空兔原来是它月榜第四名是一个没有名字的模型Space Bunny Alphastealth 出品30 天 50.5T tokens708%。回顾一下这桩悬案的时间线9 月 23 日一只太空兔匿名上线 OpenRouter免费、1M 上下文、速度快得离谱[[36]]上线三天就登顶日榜社区猜了整整 12 天——是哪家旗舰在马甲测流量10 月 19 日谜底揭晓MiniMax 官宣Space Bunny 就是 M3.1 Flash 的早期版本成本比上代降 70%。再看本周榜MiniMax M3.1 Flash (free) 以 13.7T tokens 空降第三标签是 new。把这段剧情连起来读你会得到 2026 年模型发布的新范式先匿名放马测真实流量再带着榜单成绩官宣。排行榜不再是事后统计而是发布策略本身。3️⃣ 调用量冠军 ≠ 智能冠军两个平行宇宙现在把页面上两块板块并排放在一起反差大到像 bug调用量宇宙DeepSeek V4.1 Flash 月吞 123T tokens10 月上旬口径更是跑出 102.2T 的月消耗[[8]]智能指数宇宙Benchmarks 板块Artificial Analysis Intelligence IndexClaude Opus 5.5 以57.6 分居首而调用量冠军 DeepSeek V4.1 Flash 1017 只有45.1 分、排第 17[[8]]。榜单没出错是两套坐标系在量两件事一个量实际被用了多少一个量上限有多高。把价格拉进来就秒懂了——Opus 5.5 输出价 $20/百万 tokenDeepSeek Flash 输出价 $1.2差 16.7 倍[[8]]。日均烧 10 亿输出 token 的应用选前者每天 2 万美元选后者每天 1200 美元。当任务在 45 分档就能跑通时没人会为多出来的 12.5 分付 16 倍价钱。还有一个更狠的指标每分智能多少钱。46.3 分的小米 MiMo-V2.6-Pro 每分约 $0.01957.6 分的 Opus 5.5 每分约 $0.347——从 45 分往上每一分智能的价格都在指数级上涨[[8]]。所以选型该问的从来不是谁最强而是我的任务需要多少分超出的部分我愿不愿意付 18 倍。顺便说一句智能榜上中国面孔也在爬楼——Kimi K3.1 Pro 55.1 分冲进前三Qwen3.8 Max 53.4 分并列第五。调用量榜 vs 智能榜的撕裂本质是性价比区间与能力上限区间的分工不是谁不行。4️⃣ 开源 vs 闭源七三开的天下页面上还有一条安静但致命的曲线Open / Closed。最近一周开放权重模型吃掉71.1%17.4T的 tokens闭源模型只剩28.9%7.07T。三年前这个比例是反过来的。今天免费 开源 Flash 档已经是调用量的绝对主力周榜前十里带 free 标签的占两席MiniMax M3.1 Flash、Nemotron 3 Ultra月榜里 MiMo-V2.6-Flash 环比 999% 的暴涨也来自开源生态的路由洪流。闭源模型退守的是那块愿意为 12.5 分智能多付 16 倍钱的高价值高地——这正好解释了第 3 节里 Anthropic 份额小但增速猛、以及它在消费份额榜上的统治力下一节细说。5️⃣ 烧 token 的主力军编程 Agent吞噬者榜单模型榜看完看应用榜——也就是真正决定 token 流向的那层壳。先上这张 30 天编程 Agent token 消耗图截至 2026-10-28三个值得盯久的细节① Hermes Agent 的王者之路。这个 Nous Research 的开源自我改进Agent——持久记忆、自造技能、40 内置工具、定时自动化——今年 5 月反超 OpenClaw 登顶[[22]]如今 30 天吞 53.1T比 Claude Code 还多出 12T。更讽刺的是对照阅读36 氪作者实测同样的任务Hermes 的 token 消耗大约只有 OpenClaw 的 1/20[[26]]。单任务更省、总量却是 OpenClaw 的 7 倍53.1T vs 7.6T——省下来的成本没有变成存款变成了更多任务、更长会话、7×24 的常驻自动化。效率红利永远被规模吃掉这是 Agent 时代的杰文斯悖论。② 日榜正在换血。Top Apps「Today」板块里Hermes 1.66T/日、pi 1.41T/日“There are many coding agents, but this one is yours”、Claude Code 1.11T/日而 Strix、omp、DeepSeek Harness 三个 new 标签直接挤进前十。至于 Cursor 只有 1.1T别误会——OpenRouter 只统计 opt-in 公开用量Cursor 的大头走自有路由。榜单量的是公开电表不是全部用电量读图前先读口径。③ 电费的结构性真相。把Top models by task板块的消费份额加总General 32.1%、Agent 30.9% Code 26.7% 57.6%、Data 10.3%。也就是说人类花在聊天上的钱已经是少数派超过一半的预算花在了让模型干活上。2023 年我们教模型说话2026 年模型替我们上班——账单不会撒谎。而干活的单价跨度大到荒诞Cost per session 板块里最便宜的 Ling 3.0 Flash 单轮会话 $0.0001GPT-6 Luna 的 50 轮长会话要 $0.21——同一个会话词价差 2000 倍。Agent 负载是连跑几百轮的流水线单价差一个百分点整条管线就差一个数量级。这就是为什么 Flash 档和免费模型能霸榜不是开发者不爱旗舰是 Agent 替他们算了账。6️⃣ 页面上的隐藏勾选项速度、工具、语言与上下文Rankings 页后半段还藏着一组选型仪表盘快速过一遍精华Fastest modelsgpt-oss-120b 在 Cerebras 上跑出791 tok/s$0.35/MScaleDown 的 Extract 742 tok/s 只要 $0.04/M。当 Agent 一晚上跑几千轮时吞吐量就是真金白银。Tool Calls周工具调用份额第一又是 DeepSeek V4.1 Flash 101718.6%、3880 万次——Agent 时代的话语权不在对话里在函数调用里。ProgrammingPythonDeepSeek 1017 占 19.1%、GLM 5.3 Flash 13.2%但切到DomainSoftware technology的消费份额第一名是Claude Opus 5.5 的 23.3%。两张图合起来就是 2026 年的工程共识日常代码用便宜的跑量硬骨头切旗舰解决。token 投票和金钱投票投出了两个不同的第一名。Context Length1K–10K 档的霸主是个陌生名字 Jev 1.1313.3%——企业流水线在短上下文里闷声吞量百万上下文是头条短上下文才是日常。ImagesGLM 5.3 Flash 以 17.7%6610 万张领跑多模态输入GPT-6 Luna 16.9% 紧咬。7️⃣ 如何正确阅读这块表以及它不告诉你的事收工前把官方方法论里最要紧的三句话翻译成人话tokens ≠ 用户数 ≠ 花费 ≠ 好坏。榜单量的是被用了多少不是谁更强模型verbose程度和分词器差异都会扭曲读数。榜单只统计 opt-in 的公开流量。私有请求在聚合前就被剔除——所以 Cursor 的 1.1T 是冰山一角Space Bunny 类的 stealth 模型也单独归类。数据按 CC BY 4.0 授权可转载、可复算前提是署名。这也是本文所有数字可被任何人复核的原因。所以这份榜单真正的读法是把它当行业电表 成本地图 发布情报站三合一看面积图知道算力洪流的方向开源 71%、AgentCode 58%、中国模型 26 连冠看散点图知道自己该为几分智能付几倍价钱看新标签知道下一轮洗牌从哪天开始——毕竟上个月霸榜的神秘兔子这个月已经带着官宣回来了。榜单从不告诉你谁最强。它只告诉你谁正在被数百万开发者和 Agent用真金白银和真实 token日复一日地投票。而这一年选票的方向异常清晰——更便宜、更快、更 Agent。 
长河君 · 2026/10/29 2:15:39 · 阅读 1.2k 一个月，433 万亿 token 被前十名吃掉，openrouter 的这笔帐到底该怎么算
数据截至 2026-10-28OpenRouter Rankings 页部分图表更新至 10-28导读这不是排行榜这是整个 AI 行业的电表。而电表上的数字正在以违背直觉的方式跳动。今天看了一下 openrouter 的调用榜单大肥鱼果然不负众望勇夺第一比第二名足足多了近一倍的调用量滑动变祖器又开始发力了梁圣这回真的是要被刻进历史书里了到了年龄随随便便解锁几个徽章板上钉钉下面我们就来看一下这次数据的变化。0️⃣ 先看电表读数在 OpenRouter rankings 页上的模型调用量统计页、上面的数据大到吓人不是任何一个名次而是把月榜加总我加了一下的出来的一个结论过去 30 天仅调用量前十的模型就吃掉了 433.8 万亿 token。433 万亿是什么概念粗按 1 token ≈ 1 个汉字算相当于地球上 80 亿人、从婴儿到老人、每人每天不停打 1800 字、连打一整月。而这些稿子没有一行是人写的——它们全部是模型在 API 调用里读进去、吐出来、重试、再丢弃的痕迹。边际速度更夸张10 月 12–18 日那一周全平台单周总调用量 164 万亿 token[[37]]预测市场 Kalshi 甚至为10 月总量是否突破 550 万亿开了盘口。token 就是 AI 时代的电。而 OpenRouter 这份榜单是全世界唯一一块公开可读的总电表。今天我们把这本账一页一页翻完——翻完你会发现谁在真赚钱、谁在真干活、谁在裸泳全写在里面。1️⃣ 榜首地震801%DeepSeek 又一次核爆翻开 LLM Leaderboard 的周榜第一行就写着暴力美学DeepSeek V4.1 Flash 1017周调用 33.6T tokens环比 801%。没错加八百零一个百分点。这个 10 月 17 日才上线的版本[[1]]用七天时间把周榜砸出了一个断崖。放到月榜看更清楚DeepSeek V4.1 Flash 全家 30 天吃了 123T tokens259%是第二名的 2.4 倍还多。周榜模型周 tokens环比1DeepSeek V4.1 Flash 101733.6T801%2DeepSeek V4.1 Flash18T-45%3MiniMax M3.1 Flash (free)13.7Tnew4GLM 5.3 Flash13.2T8%5Hy4 preview腾讯8.97T19%6GPT-6 Luna8.35T35%7Claude Opus 5.58.27T34%8MiMo-V2.6-Flash小米6.07T-39%9Nemotron 3 Ultra (free)5.85T18%10GLM 5.35.05T-3%数一数国籍前十里7 席是中国模型。这不是偶发事件——中国模型的周调用量到此已连续 26 周超过美国上周10/19–25中方合计 93.54T 对美方 22.47T周榜前五被中国模型包圆。按厂商切请求份额同样直白DeepSeek 一家占 26.5%16%Google 20.1%OpenAI 18.5%智谱 10.7%Anthropic 5.5%25%——注意 Anthropic 份额虽小增速却是全场最猛之一后面还会讲到它为什么用得少、赚得多。2️⃣ 悬案告破霸榜 12 天的太空兔原来是它月榜第四名是一个没有名字的模型Space Bunny Alphastealth 出品30 天 50.5T tokens708%。回顾一下这桩悬案的时间线9 月 23 日一只太空兔匿名上线 OpenRouter免费、1M 上下文、速度快得离谱[[36]]上线三天就登顶日榜社区猜了整整 12 天——是哪家旗舰在马甲测流量10 月 19 日谜底揭晓MiniMax 官宣Space Bunny 就是 M3.1 Flash 的早期版本成本比上代降 70%。再看本周榜MiniMax M3.1 Flash (free) 以 13.7T tokens 空降第三标签是 new。把这段剧情连起来读你会得到 2026 年模型发布的新范式先匿名放马测真实流量再带着榜单成绩官宣。排行榜不再是事后统计而是发布策略本身。3️⃣ 调用量冠军 ≠ 智能冠军两个平行宇宙现在把页面上两块板块并排放在一起反差大到像 bug调用量宇宙DeepSeek V4.1 Flash 月吞 123T tokens10 月上旬口径更是跑出 102.2T 的月消耗[[8]]智能指数宇宙Benchmarks 板块Artificial Analysis Intelligence IndexClaude Opus 5.5 以57.6 分居首而调用量冠军 DeepSeek V4.1 Flash 1017 只有45.1 分、排第 17[[8]]。榜单没出错是两套坐标系在量两件事一个量实际被用了多少一个量上限有多高。把价格拉进来就秒懂了——Opus 5.5 输出价 $20/百万 tokenDeepSeek Flash 输出价 $1.2差 16.7 倍[[8]]。日均烧 10 亿输出 token 的应用选前者每天 2 万美元选后者每天 1200 美元。当任务在 45 分档就能跑通时没人会为多出来的 12.5 分付 16 倍价钱。还有一个更狠的指标每分智能多少钱。46.3 分的小米 MiMo-V2.6-Pro 每分约 $0.01957.6 分的 Opus 5.5 每分约 $0.347——从 45 分往上每一分智能的价格都在指数级上涨[[8]]。所以选型该问的从来不是谁最强而是我的任务需要多少分超出的部分我愿不愿意付 18 倍。顺便说一句智能榜上中国面孔也在爬楼——Kimi K3.1 Pro 55.1 分冲进前三Qwen3.8 Max 53.4 分并列第五。调用量榜 vs 智能榜的撕裂本质是性价比区间与能力上限区间的分工不是谁不行。4️⃣ 开源 vs 闭源七三开的天下页面上还有一条安静但致命的曲线Open / Closed。最近一周开放权重模型吃掉71.1%17.4T的 tokens闭源模型只剩28.9%7.07T。三年前这个比例是反过来的。今天免费 开源 Flash 档已经是调用量的绝对主力周榜前十里带 free 标签的占两席MiniMax M3.1 Flash、Nemotron 3 Ultra月榜里 MiMo-V2.6-Flash 环比 999% 的暴涨也来自开源生态的路由洪流。闭源模型退守的是那块愿意为 12.5 分智能多付 16 倍钱的高价值高地——这正好解释了第 3 节里 Anthropic 份额小但增速猛、以及它在消费份额榜上的统治力下一节细说。5️⃣ 烧 token 的主力军编程 Agent吞噬者榜单模型榜看完看应用榜——也就是真正决定 token 流向的那层壳。先上这张 30 天编程 Agent token 消耗图截至 2026-10-28三个值得盯久的细节① Hermes Agent 的王者之路。这个 Nous Research 的开源自我改进Agent——持久记忆、自造技能、40 内置工具、定时自动化——今年 5 月反超 OpenClaw 登顶[[22]]如今 30 天吞 53.1T比 Claude Code 还多出 12T。更讽刺的是对照阅读36 氪作者实测同样的任务Hermes 的 token 消耗大约只有 OpenClaw 的 1/20[[26]]。单任务更省、总量却是 OpenClaw 的 7 倍53.1T vs 7.6T——省下来的成本没有变成存款变成了更多任务、更长会话、7×24 的常驻自动化。效率红利永远被规模吃掉这是 Agent 时代的杰文斯悖论。② 日榜正在换血。Top Apps「Today」板块里Hermes 1.66T/日、pi 1.41T/日“There are many coding agents, but this one is yours”、Claude Code 1.11T/日而 Strix、omp、DeepSeek Harness 三个 new 标签直接挤进前十。至于 Cursor 只有 1.1T别误会——OpenRouter 只统计 opt-in 公开用量Cursor 的大头走自有路由。榜单量的是公开电表不是全部用电量读图前先读口径。③ 电费的结构性真相。把Top models by task板块的消费份额加总General 32.1%、Agent 30.9% Code 26.7% 57.6%、Data 10.3%。也就是说人类花在聊天上的钱已经是少数派超过一半的预算花在了让模型干活上。2023 年我们教模型说话2026 年模型替我们上班——账单不会撒谎。而干活的单价跨度大到荒诞Cost per session 板块里最便宜的 Ling 3.0 Flash 单轮会话 $0.0001GPT-6 Luna 的 50 轮长会话要 $0.21——同一个会话词价差 2000 倍。Agent 负载是连跑几百轮的流水线单价差一个百分点整条管线就差一个数量级。这就是为什么 Flash 档和免费模型能霸榜不是开发者不爱旗舰是 Agent 替他们算了账。6️⃣ 页面上的隐藏勾选项速度、工具、语言与上下文Rankings 页后半段还藏着一组选型仪表盘快速过一遍精华Fastest modelsgpt-oss-120b 在 Cerebras 上跑出791 tok/s$0.35/MScaleDown 的 Extract 742 tok/s 只要 $0.04/M。当 Agent 一晚上跑几千轮时吞吐量就是真金白银。Tool Calls周工具调用份额第一又是 DeepSeek V4.1 Flash 101718.6%、3880 万次——Agent 时代的话语权不在对话里在函数调用里。ProgrammingPythonDeepSeek 1017 占 19.1%、GLM 5.3 Flash 13.2%但切到DomainSoftware technology的消费份额第一名是Claude Opus 5.5 的 23.3%。两张图合起来就是 2026 年的工程共识日常代码用便宜的跑量硬骨头切旗舰解决。token 投票和金钱投票投出了两个不同的第一名。Context Length1K–10K 档的霸主是个陌生名字 Jev 1.1313.3%——企业流水线在短上下文里闷声吞量百万上下文是头条短上下文才是日常。ImagesGLM 5.3 Flash 以 17.7%6610 万张领跑多模态输入GPT-6 Luna 16.9% 紧咬。7️⃣ 如何正确阅读这块表以及它不告诉你的事收工前把官方方法论里最要紧的三句话翻译成人话tokens ≠ 用户数 ≠ 花费 ≠ 好坏。榜单量的是被用了多少不是谁更强模型verbose程度和分词器差异都会扭曲读数。榜单只统计 opt-in 的公开流量。私有请求在聚合前就被剔除——所以 Cursor 的 1.1T 是冰山一角Space Bunny 类的 stealth 模型也单独归类。数据按 CC BY 4.0 授权可转载、可复算前提是署名。这也是本文所有数字可被任何人复核的原因。所以这份榜单真正的读法是把它当行业电表 成本地图 发布情报站三合一看面积图知道算力洪流的方向开源 71%、AgentCode 58%、中国模型 26 连冠看散点图知道自己该为几分智能付几倍价钱看新标签知道下一轮洗牌从哪天开始——毕竟上个月霸榜的神秘兔子这个月已经带着官宣回来了。榜单从不告诉你谁最强。它只告诉你谁正在被数百万开发者和 Agent用真金白银和真实 token日复一日地投票。而这一年选票的方向异常清晰——更便宜、更快、更 Agent。