1. 为什么提示词越多AI做出来的PPT反而越差1.1 一个反直觉的实测结论先说结论用AI做PPT提示词写到300字以上成品质量大概率开始下滑。这个结论是我在连续做了四十多份AI生成PPT之后才慢慢意识到的一开始我也不信因为主流说法都是“提示词越详细AI越懂你”。但实际用下来情况恰恰相反。我拿同一个主题做过对照测试。主题是“步进电机工作原理”一份PPT只给了一句提示词“帮我做一份步进电机工作原理的PPT面向大学二年级学生10页左右。”另一份PPT我写了将近500字的提示词把每一页要讲什么、用什么图表、配色偏好、字体大小、动画节奏全列了一遍。结果前者结构清晰、逻辑顺畅后者反而出现了内容重复、页面臃肿、重点模糊的问题。这不是个例。后来我又用“建筑弱电工培训”“YOLO算法讲解”“SQL精华”等不同主题反复验证结论一致提示词超过某个临界点后AI的注意力会被稀释它开始“什么都想满足”最后什么都满足不好。1.2 提示词膨胀的根源把AI当成了执行机器很多人写长提示词的习惯来源于对AI能力的误解。我们潜意识里觉得AI像一个听话的实习生你说得越细它执行得越准确。但大语言模型的工作方式不是“逐条执行指令”而是“在概率空间里找最可能的输出”。你给它30条约束它会在生成每一句话时同时考虑这30条约束。问题是这些约束之间可能互相冲突。比如你要求“每页文字不超过50字”同时又要求“内容要详细充实”AI就会陷入两难最后生成一种“看起来精简但实际信息密度很低”的折中产物。更关键的是PPT这种载体本身有很强的结构性。它需要的是清晰的叙事骨架而不是密集的细节指令。你给AI太多细节它反而抓不住骨架。1.3 真正决定PPT质量的三个变量经过反复测试我发现影响AI生成PPT质量的变量按重要性排序是这样的变量重要性说明主题与受众定义极高一句话说清“讲什么、给谁看”页数与结构约束高给出大致页数和章节划分风格与语气中简洁/详细、正式/轻松具体排版指令低字体、配色、动画等逐页内容指定极低反而容易导致内容僵化你会发现排在前面的都是“方向性”信息排在后面的才是“执行性”信息。而大多数人写长提示词时恰恰把大量篇幅花在了后面那些低权重变量上。提示如果你现在用的AI PPT工具支持“大纲模式”强烈建议先用一句话生成大纲确认结构后再逐页细化。这比一次性写长提示词有效得多。2. 拆解一个典型的长提示词翻车案例2.1 原始提示词长什么样我保留了一份当时写的长提示词大概是这样“请帮我制作一份关于步进电机工作原理的PPT要求如下第一页是封面标题用大号字体副标题写‘从原理到应用’背景用深蓝色渐变第二页是目录列出五个章节第三页介绍步进电机的定义要包含历史背景第四页讲分类分为永磁式、反应式、混合式每种配一张结构图第五页讲工作原理要详细说明脉冲信号如何驱动转子第六页讲驱动方式包括单四拍、双四拍、八拍第七页讲应用场景至少列五个行业第八页讲优缺点第九页讲未来趋势第十页是总结。每页文字不要太多但要把知识点讲清楚。配色要专业不要太花哨。字体用微软雅黑。动画要简洁。”这段提示词大概300字看起来已经很详细了对吧但生成出来的PPT问题一大堆。2.2 生成结果出了哪些问题第一页面内容与标题不匹配。第五页标题是“工作原理”但内容里混入了分类的细节因为AI在生成时同时受到了第四页和第五页指令的影响产生了串页。第二“文字不要太多”和“把知识点讲清楚”互相打架。AI最后选择了一种折中方案每页放4到5条短句但每条都语焉不详既不够精简也不够深入。第三结构图缺失。我在提示词里要求“每种配一张结构图”但AI PPT工具本身不具备生成精确工程图的能力它只能用占位符或者通用图标代替结果页面看起来很空洞。第四动画指令被忽略。大多数AI PPT工具对动画的控制能力很弱我写的那句“动画要简洁”基本等于废话。2.3 把提示词砍到一句话之后后来我把提示词改成了这样“做一份步进电机工作原理的PPT面向大二学生12页以内重点讲清楚脉冲驱动转子的逻辑风格简洁。”结果生成的大纲结构非常合理封面、目录、定义与背景、分类、核心原理、驱动方式、应用、优缺点、总结。每一页的内容量也适中没有出现串页和重点模糊的问题。然后我只需要手动调整两处把分类那页的结构图换成我自己找的图片把驱动方式那页的时序表补充完整。整个过程比我写长提示词再反复修改要快得多。2.4 这个案例说明了什么长提示词的问题不在于“信息多”而在于信息类型不对。我写的那300字里真正对AI有用的可能只有前50字后面的排版指令、逐页指定、动画要求要么是AI做不到的要么是做了反而添乱的。注意不同AI PPT工具对提示词的解析能力差异很大。有些工具会把你的长提示词直接丢给大模型生成大纲有些则会用规则引擎解析。前者对长提示词更宽容后者几乎只能识别关键词。所以“提示词越短越好”这个结论在不同工具上表现程度不同但方向是一致的。3. 提示词设计的正确姿势少即是多3.1 一句话提示词的黄金公式我现在用AI做PPT提示词基本控制在一句话以内公式是主题 受众 页数 核心重点 风格举个例子“做一份YOLO算法讲解的PPT面向有深度学习基础的工程师15页重点讲清楚检测流程和损失函数风格偏技术文档。”“做一份建筑弱电工培训的PPT面向新入职工人20页重点讲安全规范和常见工具使用风格通俗易懂。”“做一份SQL精华的PPT面向数据分析初学者10页重点讲查询优化和索引原理风格简洁。”这五个要素里受众和核心重点是最关键的。因为AI需要知道“讲到什么深度”和“围绕什么展开”。页数是一个软约束给个范围就行。风格决定用词和语气。3.2 为什么不要逐页指定内容逐页指定内容看起来是在帮AI实际上是在替AI做它擅长的事。大语言模型最强的能力之一就是“根据主题自动展开合理的结构”。你把它这个能力剥夺了让它按你的框架填内容它反而填不好。而且你指定的逐页内容往往是你自己思维的局限。AI可能会想到你没想到的角度。比如我做“步进电机”那期AI自动加了一页“常见故障与排查”这是我原本没想到但非常实用的内容。3.3 什么时候需要补充提示词一句话提示词不是万能的。有两种情况需要补充第一种主题有特殊约束。比如“不要涉及任何政治内容”“不要出现具体品牌名称”“必须包含一张对比表格”。这种约束是AI无法从主题推断出来的必须明确说。第二种第一次生成结果方向不对。比如你让它做“AI编程提示词”的PPT它生成的全是理论但你想要的是实操案例。这时候不要重写整个提示词只需要追加一句“多放实操案例少讲理论。”这种“追加式修正”比“一次性写长”效率高得多因为你可以根据AI的反馈逐步调整而不是一开始就赌上所有约束。3.4 一个实用的提示词模板我整理了一个通用模板你可以直接套做一份关于[主题]的PPT 面向[受众] [页数]页左右 重点讲清楚[1到2个核心点] 风格[简洁/详细/技术/通俗]。这个模板的好处是它只包含AI真正需要的信息没有冗余指令。你可以在这个基础上追加特殊约束但不要超过三句。提示如果你用的是支持“对话式修改”的AI PPT工具建议第一轮只给一句话提示词然后通过对话逐步调整。这比一次性写长提示词再反复重新生成要快得多。4. 实操从一句话到一份完整PPT的完整流程4.1 第一步用一句话生成大纲打开你常用的AI PPT工具输入一句话提示词。以“步进电机工作原理”为例“做一份步进电机工作原理的PPT面向大二学生12页以内重点讲清楚脉冲驱动转子的逻辑风格简洁。”生成大纲后先不要急着生成全文。花两分钟检查三件事章节顺序是否合理有没有遗漏关键内容有没有多余章节如果大纲有问题直接用对话修改比如“把分类那页放到原理后面”“加一页常见故障排查”。4.2 第二步逐页检查内容密度大纲确认后生成全文。然后逐页检查内容密度。我判断密度是否合适的标准是每页文字在30到80字之间每页有一个明确的中心句没有连续三页都是纯文字如果某页文字超过100字直接删减。如果某页只有标题没有内容补充一句核心说明。4.3 第三步手动替换AI做不到的部分AI PPT工具目前做不到的事情包括生成精确的工程图、电路图、流程图生成复杂的表格超过5列精确控制动画节奏生成特定格式的公式这些部分需要手动替换。我的做法是先用AI生成占位内容然后从自己的素材库里找对应的图片、表格、公式替换进去。4.4 第四步统一风格与排版AI生成的PPT不同页面之间的风格可能不统一。这时候需要用工具自带的“统一风格”功能或者手动调整。重点调整三个地方字体是否一致配色是否统一标题层级是否清晰这一步大概花5到10分钟但能显著提升成品的专业感。4.5 第五步导出前的最后检查导出之前我通常会做一次“投影模拟”把PPT缩小到50%看一遍检查是否有文字溢出、图片错位、颜色对比度不足的问题。这一步能发现很多在正常尺寸下看不出来的问题。注意不同AI PPT工具的导出格式支持不同。有些支持导出PPTX有些只能导出PDF或图片。如果你需要后续手动编辑务必选择支持PPTX导出的工具。5. 常见问题与排查技巧实录5.1 生成的内容太泛没有深度这是最常见的问题。原因通常是提示词里没有指定受众和深度。解决方法是在提示词里加上“面向[具体受众]”和“重点讲清楚[具体知识点]”。如果已经生成了不要重新生成直接用对话追加“第三页到第五页内容太泛请补充具体的技术细节和参数。”5.2 页面之间内容重复长提示词最容易导致这个问题。因为AI在生成每一页时会同时考虑所有页面的指令导致某些内容被反复提及。解决方法是在大纲阶段就检查是否有重复章节如果有直接删掉或合并。不要等到全文生成后再改那样工作量太大。5.3 配色和字体不统一AI PPT工具通常有“主题”功能选择一个主题后所有页面会自动统一配色和字体。如果你手动改了某一页的颜色记得用“应用到全部”功能同步。如果工具不支持主题功能那就手动统一。重点统一三个元素标题字体、正文字体、主色调。5.4 生成的表格格式混乱AI生成表格的能力有限尤其是列数超过5列时经常出现列宽不均、文字换行混乱的问题。我的做法是让AI生成表格内容然后手动在PPT里重新画一个表格把内容粘贴进去。这样虽然多花两分钟但格式可控。5.5 动画效果太花哨或太死板大多数AI PPT工具对动画的控制能力很弱。如果你对动画有要求建议导出PPTX后在PowerPoint里手动调整。AI负责内容动画交给专业工具。5.6 常见问题速查表问题可能原因解决方法内容太泛提示词缺少受众和深度追加“面向XX受众重点讲XX”页面重复提示词过长导致串页在大纲阶段删减重复章节配色混乱未使用主题功能选择统一主题或手动统一表格格式乱AI表格能力有限手动重画表格动画不理想工具动画控制弱导出后手动调整图片缺失AI无法生成精确图手动替换素材库图片5.7 一个容易被忽略的细节页数控制AI PPT工具对页数的控制通常不精确。你要求12页它可能生成14页或10页。这不是大问题但如果你有严格的页数要求建议在提示词里写“严格控制在12页以内”并在生成后手动删减多余页面。提示删减页面时优先删掉“总结”和“谢谢观看”这类没有信息量的页面。保留核心内容页。6. 我对AI做PPT这件事的真实体会用了这么久AI做PPT我最大的体会是AI是一个很好的起点但不是一个好的终点。它能在30秒内给你一个结构合理的大纲能在两分钟内生成一份内容完整的初稿。但这份初稿距离“可以直接拿去讲”还有一段距离。这段距离恰恰是你作为人的价值所在。你需要判断哪些内容该保留哪些该删减哪些该替换成自己的案例和数据。AI负责“从0到1”你负责“从1到10”。至于提示词我的建议是把它当成你和AI的第一次对话而不是最后一次指令。第一句话把方向说清楚后面的调整通过对话完成。这比一次性写500字提示词要高效得多也愉快得多。最后分享一个我最近在用的技巧如果你不确定提示词该写多长就先写一句话生成大纲后看结果。如果大纲方向对了说明一句话够了。如果方向偏了再追加一句修正。通常两到三句话就能达到理想效果。超过五句话大概率是你在替AI做它该做的事。 
长河君 · 2026/10/27 8:02:31 · 阅读 1.2k AI做PPT提示词越多效果越差？实测300字以上质量下滑
1. 为什么提示词越多AI做出来的PPT反而越差1.1 一个反直觉的实测结论先说结论用AI做PPT提示词写到300字以上成品质量大概率开始下滑。这个结论是我在连续做了四十多份AI生成PPT之后才慢慢意识到的一开始我也不信因为主流说法都是“提示词越详细AI越懂你”。但实际用下来情况恰恰相反。我拿同一个主题做过对照测试。主题是“步进电机工作原理”一份PPT只给了一句提示词“帮我做一份步进电机工作原理的PPT面向大学二年级学生10页左右。”另一份PPT我写了将近500字的提示词把每一页要讲什么、用什么图表、配色偏好、字体大小、动画节奏全列了一遍。结果前者结构清晰、逻辑顺畅后者反而出现了内容重复、页面臃肿、重点模糊的问题。这不是个例。后来我又用“建筑弱电工培训”“YOLO算法讲解”“SQL精华”等不同主题反复验证结论一致提示词超过某个临界点后AI的注意力会被稀释它开始“什么都想满足”最后什么都满足不好。1.2 提示词膨胀的根源把AI当成了执行机器很多人写长提示词的习惯来源于对AI能力的误解。我们潜意识里觉得AI像一个听话的实习生你说得越细它执行得越准确。但大语言模型的工作方式不是“逐条执行指令”而是“在概率空间里找最可能的输出”。你给它30条约束它会在生成每一句话时同时考虑这30条约束。问题是这些约束之间可能互相冲突。比如你要求“每页文字不超过50字”同时又要求“内容要详细充实”AI就会陷入两难最后生成一种“看起来精简但实际信息密度很低”的折中产物。更关键的是PPT这种载体本身有很强的结构性。它需要的是清晰的叙事骨架而不是密集的细节指令。你给AI太多细节它反而抓不住骨架。1.3 真正决定PPT质量的三个变量经过反复测试我发现影响AI生成PPT质量的变量按重要性排序是这样的变量重要性说明主题与受众定义极高一句话说清“讲什么、给谁看”页数与结构约束高给出大致页数和章节划分风格与语气中简洁/详细、正式/轻松具体排版指令低字体、配色、动画等逐页内容指定极低反而容易导致内容僵化你会发现排在前面的都是“方向性”信息排在后面的才是“执行性”信息。而大多数人写长提示词时恰恰把大量篇幅花在了后面那些低权重变量上。提示如果你现在用的AI PPT工具支持“大纲模式”强烈建议先用一句话生成大纲确认结构后再逐页细化。这比一次性写长提示词有效得多。2. 拆解一个典型的长提示词翻车案例2.1 原始提示词长什么样我保留了一份当时写的长提示词大概是这样“请帮我制作一份关于步进电机工作原理的PPT要求如下第一页是封面标题用大号字体副标题写‘从原理到应用’背景用深蓝色渐变第二页是目录列出五个章节第三页介绍步进电机的定义要包含历史背景第四页讲分类分为永磁式、反应式、混合式每种配一张结构图第五页讲工作原理要详细说明脉冲信号如何驱动转子第六页讲驱动方式包括单四拍、双四拍、八拍第七页讲应用场景至少列五个行业第八页讲优缺点第九页讲未来趋势第十页是总结。每页文字不要太多但要把知识点讲清楚。配色要专业不要太花哨。字体用微软雅黑。动画要简洁。”这段提示词大概300字看起来已经很详细了对吧但生成出来的PPT问题一大堆。2.2 生成结果出了哪些问题第一页面内容与标题不匹配。第五页标题是“工作原理”但内容里混入了分类的细节因为AI在生成时同时受到了第四页和第五页指令的影响产生了串页。第二“文字不要太多”和“把知识点讲清楚”互相打架。AI最后选择了一种折中方案每页放4到5条短句但每条都语焉不详既不够精简也不够深入。第三结构图缺失。我在提示词里要求“每种配一张结构图”但AI PPT工具本身不具备生成精确工程图的能力它只能用占位符或者通用图标代替结果页面看起来很空洞。第四动画指令被忽略。大多数AI PPT工具对动画的控制能力很弱我写的那句“动画要简洁”基本等于废话。2.3 把提示词砍到一句话之后后来我把提示词改成了这样“做一份步进电机工作原理的PPT面向大二学生12页以内重点讲清楚脉冲驱动转子的逻辑风格简洁。”结果生成的大纲结构非常合理封面、目录、定义与背景、分类、核心原理、驱动方式、应用、优缺点、总结。每一页的内容量也适中没有出现串页和重点模糊的问题。然后我只需要手动调整两处把分类那页的结构图换成我自己找的图片把驱动方式那页的时序表补充完整。整个过程比我写长提示词再反复修改要快得多。2.4 这个案例说明了什么长提示词的问题不在于“信息多”而在于信息类型不对。我写的那300字里真正对AI有用的可能只有前50字后面的排版指令、逐页指定、动画要求要么是AI做不到的要么是做了反而添乱的。注意不同AI PPT工具对提示词的解析能力差异很大。有些工具会把你的长提示词直接丢给大模型生成大纲有些则会用规则引擎解析。前者对长提示词更宽容后者几乎只能识别关键词。所以“提示词越短越好”这个结论在不同工具上表现程度不同但方向是一致的。3. 提示词设计的正确姿势少即是多3.1 一句话提示词的黄金公式我现在用AI做PPT提示词基本控制在一句话以内公式是主题 受众 页数 核心重点 风格举个例子“做一份YOLO算法讲解的PPT面向有深度学习基础的工程师15页重点讲清楚检测流程和损失函数风格偏技术文档。”“做一份建筑弱电工培训的PPT面向新入职工人20页重点讲安全规范和常见工具使用风格通俗易懂。”“做一份SQL精华的PPT面向数据分析初学者10页重点讲查询优化和索引原理风格简洁。”这五个要素里受众和核心重点是最关键的。因为AI需要知道“讲到什么深度”和“围绕什么展开”。页数是一个软约束给个范围就行。风格决定用词和语气。3.2 为什么不要逐页指定内容逐页指定内容看起来是在帮AI实际上是在替AI做它擅长的事。大语言模型最强的能力之一就是“根据主题自动展开合理的结构”。你把它这个能力剥夺了让它按你的框架填内容它反而填不好。而且你指定的逐页内容往往是你自己思维的局限。AI可能会想到你没想到的角度。比如我做“步进电机”那期AI自动加了一页“常见故障与排查”这是我原本没想到但非常实用的内容。3.3 什么时候需要补充提示词一句话提示词不是万能的。有两种情况需要补充第一种主题有特殊约束。比如“不要涉及任何政治内容”“不要出现具体品牌名称”“必须包含一张对比表格”。这种约束是AI无法从主题推断出来的必须明确说。第二种第一次生成结果方向不对。比如你让它做“AI编程提示词”的PPT它生成的全是理论但你想要的是实操案例。这时候不要重写整个提示词只需要追加一句“多放实操案例少讲理论。”这种“追加式修正”比“一次性写长”效率高得多因为你可以根据AI的反馈逐步调整而不是一开始就赌上所有约束。3.4 一个实用的提示词模板我整理了一个通用模板你可以直接套做一份关于[主题]的PPT 面向[受众] [页数]页左右 重点讲清楚[1到2个核心点] 风格[简洁/详细/技术/通俗]。这个模板的好处是它只包含AI真正需要的信息没有冗余指令。你可以在这个基础上追加特殊约束但不要超过三句。提示如果你用的是支持“对话式修改”的AI PPT工具建议第一轮只给一句话提示词然后通过对话逐步调整。这比一次性写长提示词再反复重新生成要快得多。4. 实操从一句话到一份完整PPT的完整流程4.1 第一步用一句话生成大纲打开你常用的AI PPT工具输入一句话提示词。以“步进电机工作原理”为例“做一份步进电机工作原理的PPT面向大二学生12页以内重点讲清楚脉冲驱动转子的逻辑风格简洁。”生成大纲后先不要急着生成全文。花两分钟检查三件事章节顺序是否合理有没有遗漏关键内容有没有多余章节如果大纲有问题直接用对话修改比如“把分类那页放到原理后面”“加一页常见故障排查”。4.2 第二步逐页检查内容密度大纲确认后生成全文。然后逐页检查内容密度。我判断密度是否合适的标准是每页文字在30到80字之间每页有一个明确的中心句没有连续三页都是纯文字如果某页文字超过100字直接删减。如果某页只有标题没有内容补充一句核心说明。4.3 第三步手动替换AI做不到的部分AI PPT工具目前做不到的事情包括生成精确的工程图、电路图、流程图生成复杂的表格超过5列精确控制动画节奏生成特定格式的公式这些部分需要手动替换。我的做法是先用AI生成占位内容然后从自己的素材库里找对应的图片、表格、公式替换进去。4.4 第四步统一风格与排版AI生成的PPT不同页面之间的风格可能不统一。这时候需要用工具自带的“统一风格”功能或者手动调整。重点调整三个地方字体是否一致配色是否统一标题层级是否清晰这一步大概花5到10分钟但能显著提升成品的专业感。4.5 第五步导出前的最后检查导出之前我通常会做一次“投影模拟”把PPT缩小到50%看一遍检查是否有文字溢出、图片错位、颜色对比度不足的问题。这一步能发现很多在正常尺寸下看不出来的问题。注意不同AI PPT工具的导出格式支持不同。有些支持导出PPTX有些只能导出PDF或图片。如果你需要后续手动编辑务必选择支持PPTX导出的工具。5. 常见问题与排查技巧实录5.1 生成的内容太泛没有深度这是最常见的问题。原因通常是提示词里没有指定受众和深度。解决方法是在提示词里加上“面向[具体受众]”和“重点讲清楚[具体知识点]”。如果已经生成了不要重新生成直接用对话追加“第三页到第五页内容太泛请补充具体的技术细节和参数。”5.2 页面之间内容重复长提示词最容易导致这个问题。因为AI在生成每一页时会同时考虑所有页面的指令导致某些内容被反复提及。解决方法是在大纲阶段就检查是否有重复章节如果有直接删掉或合并。不要等到全文生成后再改那样工作量太大。5.3 配色和字体不统一AI PPT工具通常有“主题”功能选择一个主题后所有页面会自动统一配色和字体。如果你手动改了某一页的颜色记得用“应用到全部”功能同步。如果工具不支持主题功能那就手动统一。重点统一三个元素标题字体、正文字体、主色调。5.4 生成的表格格式混乱AI生成表格的能力有限尤其是列数超过5列时经常出现列宽不均、文字换行混乱的问题。我的做法是让AI生成表格内容然后手动在PPT里重新画一个表格把内容粘贴进去。这样虽然多花两分钟但格式可控。5.5 动画效果太花哨或太死板大多数AI PPT工具对动画的控制能力很弱。如果你对动画有要求建议导出PPTX后在PowerPoint里手动调整。AI负责内容动画交给专业工具。5.6 常见问题速查表问题可能原因解决方法内容太泛提示词缺少受众和深度追加“面向XX受众重点讲XX”页面重复提示词过长导致串页在大纲阶段删减重复章节配色混乱未使用主题功能选择统一主题或手动统一表格格式乱AI表格能力有限手动重画表格动画不理想工具动画控制弱导出后手动调整图片缺失AI无法生成精确图手动替换素材库图片5.7 一个容易被忽略的细节页数控制AI PPT工具对页数的控制通常不精确。你要求12页它可能生成14页或10页。这不是大问题但如果你有严格的页数要求建议在提示词里写“严格控制在12页以内”并在生成后手动删减多余页面。提示删减页面时优先删掉“总结”和“谢谢观看”这类没有信息量的页面。保留核心内容页。6. 我对AI做PPT这件事的真实体会用了这么久AI做PPT我最大的体会是AI是一个很好的起点但不是一个好的终点。它能在30秒内给你一个结构合理的大纲能在两分钟内生成一份内容完整的初稿。但这份初稿距离“可以直接拿去讲”还有一段距离。这段距离恰恰是你作为人的价值所在。你需要判断哪些内容该保留哪些该删减哪些该替换成自己的案例和数据。AI负责“从0到1”你负责“从1到10”。至于提示词我的建议是把它当成你和AI的第一次对话而不是最后一次指令。第一句话把方向说清楚后面的调整通过对话完成。这比一次性写500字提示词要高效得多也愉快得多。最后分享一个我最近在用的技巧如果你不确定提示词该写多长就先写一句话生成大纲后看结果。如果大纲方向对了说明一句话够了。如果方向偏了再追加一句修正。通常两到三句话就能达到理想效果。超过五句话大概率是你在替AI做它该做的事。