
温馨提示若页面不能正常显示数学公式和代码请阅读原文获得更好的阅读体验。作者毛杰构 (连享会)邮箱lianxhcn163.comTitle: 结构模型速览研究思路与知识地图Keywords: 结构模型, 结构估计, 局部均衡, 一般均衡, DSGE, CGE, QSM, 反事实分析, 理论分析, HANK, OLG, BLP提要本文介绍了结构模型的基本研究思路梳理了局部均衡与一般均衡模型的知识地图涵盖 DSGE、CGE、QSM 以及 HANK、OLG、BLP 等常见模型旨在帮助初学者快速理解结构模型的框架与应用。过去二十多年DID、IV、RDD 等因果推断方法在经济学研究中得到广泛应用。我们经常利用这些方法研究政策实施或制度变化产生的经济后果。例如一座城市开通新的地铁线路我们可以利用沿线与非沿线地区的数据评估地铁建设对住房价格、商业活动或企业进入的影响。只要研究设计满足相应的识别假设就有可能获得可信的因果效应估计。不过当我们试图进一步理解政策的经济影响时可能还会遇到新的问题。假设研究发现地铁开通使沿线房价显著上涨。接下来我们可能希望知道房价上涨有多少来自通勤时间缩短有多少来自商业活动增加如果把线路修到另一个区域政策效果是否相同居民会不会重新选择居住地企业会不会调整经营地点这些行为变化又会怎样影响其他地区的房价、工资和就业这些问题与最初的政策效果评估密切相关但并不完全相同。已有的因果效应估计未必能直接回答所有问题尤其是那些涉及经济主体行为调整、多个市场相互影响以及尚未实施的政策方案的问题。结构模型 (Structural Model)为研究这些问题提供了另一种分析思路。结构模型明确描述消费者、劳动者和企业如何作出决策他们受到哪些约束以及这些决策如何相互影响。研究者利用数据确定模型中的关键参数再通过模型分析经济环境变化后可能出现的调整。结构模型和简约式估计各有优劣。简约式研究可以在适当的识别假设下为实际发生的政策变化提供可信的因果证据结构模型则依赖明确的经济机制和模型假设尝试解释这些结果并分析其他政策情景下的可能变化。很多高质量研究也会把两种方法结合起来。理解了这个区别我们就有了认识结构模型的起点。不过结构模型并不是某一种固定的模型。在宏观经济学、产业组织、国际贸易和空间经济学等领域研究者已经发展出许多不同的建模传统。阅读文献时我们经常会遇到 DSGE、CGE、QSM、HANK、OLG、BLP 等名称。这些模型究竟有什么共同之处它们之间又是什么关系本文围绕这两个问题建立一张适合初学者使用的结构模型知识地图。1. 结构模型的设定思路可以把结构模型理解为一套有明确经济学解释的「运行规则」。研究者先说明经济系统里包含哪些主体主体追求什么目标、受到哪些约束又怎样通过市场或其他机制相互影响然后利用数据约束模型参数考察政策改变后的结果。以产品定价为例。企业不能只凭意愿决定销量消费者有自己的偏好和预算竞争对手也会调整价格生产还涉及成本。一个结构模型需要把这些机制用一套相互关联、相互作用的关系表达出来。研究者再利用价格、销量、产品特征等数据估计或校准关键参数研究“如果税率改变企业和消费者会怎样反应”。结构模型能够与可信的因果识别设计结合使用。例如既有政策评估得到的因果效应可以帮助识别或约束模型参数模型则可以在明确额外假设的基础上模拟其他政策情景。Low and Meghir (2017) 对这种互补关系进行了系统讨论。需要说明的是结构模型 ≠ 结构估计结构模型 (structural model)指对经济主体的行为、约束及互动机制所作的明确建模结构估计 (structural estimation)则指利用数据识别、估计模型结构参数的一类方法。两者并不是同义词。结构模型中的参数可以通过结构估计获得也可以使用校准 (calibration)、矩匹配、已有文献中的估计结果或实验和准实验研究提供的证据加以确定。因此不能因为一篇论文采用校准方法就认定它没有使用结构模型。2. 结构模型知识地图结构模型涉及的研究对象十分广泛。建立整体认识时可以先问一个简单的问题这个模型希望把多大范围的经济活动放进同一个分析系统有些研究聚焦消费者、企业或某个行业。为了回答特定问题研究者可以把其他市场的工资、收入或价格暂时视为给定。这类研究经常采用局部均衡 (Partial Equilibrium)框架。例如研究消费者怎样在不同汽车品牌之间选择或者几家企业如何竞争定价就未必需要同时求解全国所有行业的工资、就业和产出。Structural Industrial Organization (结构产业组织) 中的大量需求与定价模型属于这一类。文献中常见的 BLP就是以差异化产品需求和企业定价为核心的代表性分析框架。另一些研究则需要同时考虑多个市场的调整。关税政策可能改变产品价格、行业生产与劳动力需求货币政策可能同时影响消费、投资、就业和通货膨胀区域政策可能通过人口流动、商品贸易和土地市场影响其他地区。在这类问题中只考察某个市场而不考虑它对其他市场的反馈可能无法回答研究者关心的问题。一般均衡 (General Equilibrium)框架正是用于分析这些相互联系的经济活动怎样共同调整。在一般均衡研究中有三种重要的建模传统DSGE (Dynamic Stochastic General Equilibrium)通常被译为“动态随机一般均衡模型”。这套宏观建模传统特别重视经济主体的跨期决策、各种经济冲击以及消费、投资、就业、物价等变量随时间的共同调整。例如研究一次货币政策冲击如何影响未来几个季度的经济活动就很自然会遇到 DSGE。CGE (Computable General Equilibrium)通常被译为“可计算一般均衡模型”。这一传统尤其重视一个经济体内部不同产业、生产要素和经济部门之间的联系常用于分析税收、贸易、能源或产业政策的整体影响。例如研究碳税如何影响能源部门、制造业、居民消费和政府收入就可能采用 CGE 框架。QSM (Quantitative Spatial Models)通常译为“定量空间模型”。这类模型把地点之间的差异和经济联系放在突出位置研究贸易、迁移、通勤、企业区位等行为如何共同决定经济活动的空间分布。例如一条铁路建成后不仅沿线地区会变化其他地区的就业、工资或经济活动也可能随之调整。定量贸易模型、区域模型与城市空间模型都与这条研究传统密切相关。结构模型知识地图。从上到下依次阅读先看模型研究的经济活动范围再看一般均衡模型通常重点展开的经济维度最后看可以在不同模型中组合使用的结构模块。这是一种便于入门的组织方式并非严格互斥的学术分类。这三种传统可以帮助我们迅速建立方位感DSGE 特别强调时间与冲击CGE 特别强调部门与经济整体联系QSM 特别强调地点与空间流动。但这种区分只是为了理解各自的研究重点并不表示 DSGE 不能有多个部门、CGE 不能研究动态问题或者 QSM 不能纳入时间变化和产业联系。温馨提示若页面不能正常显示数学公式和代码请阅读原文获得更好的阅读体验。