研究要不要预注册Academic Research Skills 的预注册决策树与平台选择指南OSF/PROSPERO 等【免费下载链接】academic-research-skillsAcademic Research Skills for Claude Code: research → write → review → revise → finalize项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/ac/academic-research-skills在 Academic Research Skillsacademic-research-skills下称 ARS的 deep-research 技能中research_architect_agent会在 Phase 1 的方法论蓝图Methodology Blueprint阶段判断研究是否需要预注册。preregistration_guide.md 是这一判断的完整操作手册先用决策树按研究类型判定要不要预注册再按研究类型选择平台PROSPERO、OSF Registries 等最后用 preregistration_template.md 这份基于 OSF Standard Pre-Data Collection Registration 格式的 21 项模板完成登记内容。适用对象是任何需要在数据采集前确定预注册与否、并准备论文中预注册披露表述的研究者。何时由 ARS 触发预注册判断deep-research 的六阶段流水线中预注册决策发生在 Phase 1Scopingresearch_question_agent产出 RQ Brief 后research_architect_agent产出方法论蓝图蓝图中带有专门的 Preregistration 小节字段包括Recommended: [Yes / No]Platform: [OSF / PROSPERO / AsPredicted / N/A]Status: [Planned / Completed / Not applicable]agent 定义中的判断规则见 research_architect_agent.md 第 8 节 Preregistration Consideration是判断研究类型强烈建议确认性研究、RCT、涉及多重比较的研究、系统综述建议二次数据分析、重复研究replication不需要纯探索性研究、质性研究、理论研究推荐平台一句话规则系统综述用 PROSPERO其余用 OSF Registries。启动方式就是普通研究请求如Research the impact of AI on higher education quality assurancePhase 1 结束后需要用户确认才进入 Phase 2——预注册建议此时会随蓝图一并给出。按研究类型走一遍预注册决策树指南第 1 节给出的决策树原文如下可逐类对照自己的研究Does your research have the following characteristics? │ ├── Confirmatory research (hypothesis testing) │ └── Strongly recommend preregistration │ ├── Has pre-specified statistical hypotheses → Preregister │ ├── Will conduct significance testing → Preregister │ └── Has primary outcome variables → Preregister │ ├── Exploratory research │ └── Preregistration not required (but optional) │ ├── Qualitative research → Typically not preregistered │ ├── Data mining / EDA → Typically not preregistered │ └── But you can preregister the research design and analysis process │ ├── Systematic review / Meta-analysis │ └── Strongly recommend registration (PROSPERO) │ └── Many journals require systematic reviews to be pre-registered │ ├── Randomized controlled trial (RCT) │ └── Must register │ ├── ICMJE requires RCTs to be pre-registered │ └── Most journals will not accept unregistered RCTs │ ├── Replication study │ └── Strongly recommend preregistration │ └── Preregistration clearly distinguishes original from modified hypotheses │ └── Secondary data analysis └── Recommend preregistration └── Prevents HARKing (Hypothesizing After Results are Known)按这棵树走一遍每类研究的落点确认性研究假设检验满足有预设统计假设要做显著性检验有主要结局变量任一条即建议预注册。系统综述 / 元分析强烈建议在 PROSPERO 注册许多期刊把系统综述的预注册作为要求。RCT必须注册——ICMJE 要求 RCT 预注册多数期刊不收未注册的 RCT。重复研究强烈建议预注册可以清晰区分原始假设与被修改后的假设。二次数据分析建议预注册作用是防止 HARKingHypothesizing After Results are Known。探索性研究不要求但可以选做例如把研究设计和分析过程本身登记下来。指南同时给出两份清单用来处理决策树没直接覆盖的情况。通常不需要预注册纯质性研究扎根理论、现象学、无预设假设的探索性数据分析、理论或哲学研究、文献综述系统综述除外、病例报告或个案研究。强烈建议预注册任何涉及假设检验的研究、涉及多重比较的研究、需要区分确认性与探索性分析的研究、可能被质疑 p-hacking 或 HARKing 的研究、申请科研经费时展示研究严谨性、期刊明确要求或鼓励预注册时。七个注册平台的对照与选择规则指南第 2 节的平台总览全部免费平台适用领域特点费用OSF Registries所有学科使用最广、多模板、DOI、永久保存FreePROSPERO系统综述专用于系统综述与元分析FreeAEA Registry经济学美国经济学学会AEA的 RCT 注册平台FreeAsPredicted所有学科简化预注册9 个问题完成快FreeClinicalTrials.gov临床试验美国 FDA 要求的 RCT 注册FreeEGAP政治学Experiments in Governance and PoliticsFreeRIDIE发展经济学Registry for International Development Impact EvaluationsFree平台选择指南是一条按研究类型的分支规则What is your research? │ ├── Systematic review / meta-analysis → PROSPERO ├── Clinical trial / medical intervention → ClinicalTrials.gov ├── Economics RCT → AEA Registry ├── Just need simple preregistration → AsPredicted └── All other research → OSF Registries (recommended)也就是说做系统综述或元分析走 PROSPERO临床试验/医疗干预走 ClinicalTrials.gov经济学 RCT 走 AEA Registry只想快速简单登记走 AsPredicted其余研究默认 OSF Registries指南明确标注 recommended。填写 21 项 OSF 预注册模板选定要预注册之后操作对象是 preregistration_template.md。模板说明Instructions给出四条规则填写前需要确认必须在数据采集之前完成模板标注[Required]的条目必填[Optional]建议填写但不是必须某条不适用时写 Not applicable 并简要说明原因完成后到 OSF Registries 创建预注册提交后不可修改可以设置禁运期embargo period。模板共 21 项按 A–E 五组组织组条目要点A. Study Information1 标题、2 作者、3 研究问题、4 假设假设必须写方向性预测directional predictionsB. Design Plan5 研究类型、6 随机化Optional、7 盲法Optional、8 各组/条件描述实验、观察、调查等设计类型需勾选并详述C. Sampling Plan9 现有数据声明、10 数据采集程序、11 样本量、12 样本量依据、13 停试规则样本量需给出 power analysis 等参数与计算结果D. Variables14 操纵变量实验必填、15 测量变量、16 指标与计分需含操作化定义、测量工具、计分与缺失值处理E. Analysis Plan17 统计模型、18 数据转换Optional、19 推断标准、20 数据排除、21 探索性分析Optional推断标准含 alpha、多重比较校正、效应量、置信区间排除标准须逐项写明判据另外 F 组有三个可选补充伦理审查IRB 状态与编号、数据可用性是否公开、存放仓库、时间点、补充材料完整问卷、刺激材料、分析代码、power 分析报告、pilot 结果。指南第 4 节附了两个完整示例均为文档示例不是固定预期数值用来展示各条目实际该写成什么样一个是翻转课堂对大学生批判性思维影响的 RCT含 H1/H2 假设、整群随机设计、CCTST 主要结局、多层线性模型分析、三条排除标准另一个是台湾地区大学生辍学因素系统综述含检索式、时间范围、纳排标准、MMAT 质量评估注册平台写 PROSPERO。可以对照这两个示例检查自己模板中假设、样本量依据和排除标准的写法。提交前的自查清单模板末尾的 Pre-Submission Checklist 是提交前的核对项逐条确认- [ ] All [Required] items have been completed - [ ] Hypotheses are clearly stated and testable - [ ] Analysis methods correspond to hypotheses - [ ] Exclusion criteria were established before data collection - [ ] Confirmatory and exploratory analyses have been distinguished - [ ] IRB review status has been confirmed - [ ] Preregistration platform has been selected (OSF Registries recommended)全部勾选后把 21 项内容提交到选定平台。以 OSF 为例模板给出的路径就是在 OSF Registries 上创建预注册提交后拿到注册号与 URL论文披露部分下一节会用到。在论文中披露预注册状态指南第 5 节给出三套披露模板占位符[Platform]、[NUMBER]、[URL]、[section/supplementary materials]等需要替换为自己预注册的实际信息模板自带方括号标注。已预注册标准表述This study was preregistered on [Platform] prior to data collection (registration number: [NUMBER]; URL: [URL]). All hypotheses, sample size rationale, and analysis plans were specified before data collection began. Deviations from the preregistered plan are noted in [section/supplementary materials].存在与预注册计划的偏差时Deviations from preregistered plan: 1. [Deviation description]: [Reason for deviation] 2. [Deviation description]: [Reason for deviation] These deviations do not affect the confirmatory nature of the primary analyses. The preregistered analyses are reported as planned; additional exploratory analyses are clearly labeled.未预注册时This study was not preregistered. While the hypotheses were formulated before data analysis, the distinction between confirmatory and exploratory analyses should be interpreted with this limitation in mind.边界说明预注册与 Registered Reports 的区别指南第 6 节用一张对照表区分两种机制选择前值得确认自己需要哪一种方面PreregistrationRegistered Reports定义研究计划提前公开注册研究计划提交期刊做预审同行评审不经过评审Stage 1 对研究设计做评审接收时点研究完成后才投稿Stage 1 通过即获 In-Principle AcceptanceIPA结果偏差减少但未消除仍可能选择性报告实质消除无论结果都发表发表偏倚无法解决有效解决零结果也发表适用期刊所有期刊仅接受 Registered Reports 的期刊难度低填表即可高需完整方法论并通过评审灵活度较高偏差需披露但不阻碍投稿较低重大偏差可能影响接收Registered Reports 的流程是Stage 1 提交研究计划含理论背景、完整方法论、pilot 数据如有、预期结果解释计划→ Stage 1 评审接受 IPA / 修改重投 / 拒绝→ Stage 2 按 Stage 1 计划执行并报告全部预注册分析含零结果、偏差需披露 → Stage 2 评审是否忠实执行、报告是否完整通常不会因零结果拒绝→ 发表。指南还列出一批接受 Registered Reports 的高教期刊Studies in Higher Education、Higher Education、Assessment Evaluation in Higher Education、Teaching in Higher Education、Educational Research Review、Learning and Instruction供参考。与写作流程交接时的一个限制如果你把预注册材料带进 ARS 的后续写作流程deep-research → academic-paper 交接指南 Completed-artifact handoff boundary (#672) 一节给出明确边界仓库里的预注册模板只是规划工具不能当作研究已预注册的证据也不得作为已完成工件直接提交真正完成预注册后材料必须由使用者显式提供。ARS 的research_architect_agent无 shell 权限只记录调用方声明的状态provided、not_provided、access_failed、retrieval_failed不计算摘要、不构造 sidecar只有具备 shell 的调度层在交接前运行scripts/build_cross_document_consistency_advisory.py的build-preregistration-artifact子命令带显式 RFC3339declared_at来生成唯一的preregistration-artifact/1.0交接工件后续 academic-paper 的 intake 会对该工件及其指名材料做严格校验并原样传递绝不从正文或模板重建。完成标志与限制按这条路径做完后你应该得到三样东西决策树给出的预注册判断及平台、一份在数据采集前完成的 21 项模板内容、以及提交后平台返回的注册号与 URL 加上论文中对应披露段落。两点来自文档的硬限制要记住一是时机——模板必须在数据采集前完成OSF 提交后不可修改可设禁运期二是效力边界——预注册能减少但无法消除报告偏差也不能解决发表偏倚所以即使预注册不完美指南的结论仍是不完美的预注册也比没有预注册好。Registered Reports 是另一条路只在目标期刊接受该形式时才需要考虑本文主路径覆盖到平台提交与论文披露为止。【免费下载链接】academic-research-skillsAcademic Research Skills for Claude Code: research → write → review → revise → finalize项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/ac/academic-research-skills创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考 
长河君 · 2026/9/11 1:41:50 · 阅读 1.2k 研究要不要预注册？Academic Research Skills 的预注册决策树与平台选择指南（OSF/PROSPERO 等）
研究要不要预注册Academic Research Skills 的预注册决策树与平台选择指南OSF/PROSPERO 等【免费下载链接】academic-research-skillsAcademic Research Skills for Claude Code: research → write → review → revise → finalize项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/ac/academic-research-skills在 Academic Research Skillsacademic-research-skills下称 ARS的 deep-research 技能中research_architect_agent会在 Phase 1 的方法论蓝图Methodology Blueprint阶段判断研究是否需要预注册。preregistration_guide.md 是这一判断的完整操作手册先用决策树按研究类型判定要不要预注册再按研究类型选择平台PROSPERO、OSF Registries 等最后用 preregistration_template.md 这份基于 OSF Standard Pre-Data Collection Registration 格式的 21 项模板完成登记内容。适用对象是任何需要在数据采集前确定预注册与否、并准备论文中预注册披露表述的研究者。何时由 ARS 触发预注册判断deep-research 的六阶段流水线中预注册决策发生在 Phase 1Scopingresearch_question_agent产出 RQ Brief 后research_architect_agent产出方法论蓝图蓝图中带有专门的 Preregistration 小节字段包括Recommended: [Yes / No]Platform: [OSF / PROSPERO / AsPredicted / N/A]Status: [Planned / Completed / Not applicable]agent 定义中的判断规则见 research_architect_agent.md 第 8 节 Preregistration Consideration是判断研究类型强烈建议确认性研究、RCT、涉及多重比较的研究、系统综述建议二次数据分析、重复研究replication不需要纯探索性研究、质性研究、理论研究推荐平台一句话规则系统综述用 PROSPERO其余用 OSF Registries。启动方式就是普通研究请求如Research the impact of AI on higher education quality assurancePhase 1 结束后需要用户确认才进入 Phase 2——预注册建议此时会随蓝图一并给出。按研究类型走一遍预注册决策树指南第 1 节给出的决策树原文如下可逐类对照自己的研究Does your research have the following characteristics? │ ├── Confirmatory research (hypothesis testing) │ └── Strongly recommend preregistration │ ├── Has pre-specified statistical hypotheses → Preregister │ ├── Will conduct significance testing → Preregister │ └── Has primary outcome variables → Preregister │ ├── Exploratory research │ └── Preregistration not required (but optional) │ ├── Qualitative research → Typically not preregistered │ ├── Data mining / EDA → Typically not preregistered │ └── But you can preregister the research design and analysis process │ ├── Systematic review / Meta-analysis │ └── Strongly recommend registration (PROSPERO) │ └── Many journals require systematic reviews to be pre-registered │ ├── Randomized controlled trial (RCT) │ └── Must register │ ├── ICMJE requires RCTs to be pre-registered │ └── Most journals will not accept unregistered RCTs │ ├── Replication study │ └── Strongly recommend preregistration │ └── Preregistration clearly distinguishes original from modified hypotheses │ └── Secondary data analysis └── Recommend preregistration └── Prevents HARKing (Hypothesizing After Results are Known)按这棵树走一遍每类研究的落点确认性研究假设检验满足有预设统计假设要做显著性检验有主要结局变量任一条即建议预注册。系统综述 / 元分析强烈建议在 PROSPERO 注册许多期刊把系统综述的预注册作为要求。RCT必须注册——ICMJE 要求 RCT 预注册多数期刊不收未注册的 RCT。重复研究强烈建议预注册可以清晰区分原始假设与被修改后的假设。二次数据分析建议预注册作用是防止 HARKingHypothesizing After Results are Known。探索性研究不要求但可以选做例如把研究设计和分析过程本身登记下来。指南同时给出两份清单用来处理决策树没直接覆盖的情况。通常不需要预注册纯质性研究扎根理论、现象学、无预设假设的探索性数据分析、理论或哲学研究、文献综述系统综述除外、病例报告或个案研究。强烈建议预注册任何涉及假设检验的研究、涉及多重比较的研究、需要区分确认性与探索性分析的研究、可能被质疑 p-hacking 或 HARKing 的研究、申请科研经费时展示研究严谨性、期刊明确要求或鼓励预注册时。七个注册平台的对照与选择规则指南第 2 节的平台总览全部免费平台适用领域特点费用OSF Registries所有学科使用最广、多模板、DOI、永久保存FreePROSPERO系统综述专用于系统综述与元分析FreeAEA Registry经济学美国经济学学会AEA的 RCT 注册平台FreeAsPredicted所有学科简化预注册9 个问题完成快FreeClinicalTrials.gov临床试验美国 FDA 要求的 RCT 注册FreeEGAP政治学Experiments in Governance and PoliticsFreeRIDIE发展经济学Registry for International Development Impact EvaluationsFree平台选择指南是一条按研究类型的分支规则What is your research? │ ├── Systematic review / meta-analysis → PROSPERO ├── Clinical trial / medical intervention → ClinicalTrials.gov ├── Economics RCT → AEA Registry ├── Just need simple preregistration → AsPredicted └── All other research → OSF Registries (recommended)也就是说做系统综述或元分析走 PROSPERO临床试验/医疗干预走 ClinicalTrials.gov经济学 RCT 走 AEA Registry只想快速简单登记走 AsPredicted其余研究默认 OSF Registries指南明确标注 recommended。填写 21 项 OSF 预注册模板选定要预注册之后操作对象是 preregistration_template.md。模板说明Instructions给出四条规则填写前需要确认必须在数据采集之前完成模板标注[Required]的条目必填[Optional]建议填写但不是必须某条不适用时写 Not applicable 并简要说明原因完成后到 OSF Registries 创建预注册提交后不可修改可以设置禁运期embargo period。模板共 21 项按 A–E 五组组织组条目要点A. Study Information1 标题、2 作者、3 研究问题、4 假设假设必须写方向性预测directional predictionsB. Design Plan5 研究类型、6 随机化Optional、7 盲法Optional、8 各组/条件描述实验、观察、调查等设计类型需勾选并详述C. Sampling Plan9 现有数据声明、10 数据采集程序、11 样本量、12 样本量依据、13 停试规则样本量需给出 power analysis 等参数与计算结果D. Variables14 操纵变量实验必填、15 测量变量、16 指标与计分需含操作化定义、测量工具、计分与缺失值处理E. Analysis Plan17 统计模型、18 数据转换Optional、19 推断标准、20 数据排除、21 探索性分析Optional推断标准含 alpha、多重比较校正、效应量、置信区间排除标准须逐项写明判据另外 F 组有三个可选补充伦理审查IRB 状态与编号、数据可用性是否公开、存放仓库、时间点、补充材料完整问卷、刺激材料、分析代码、power 分析报告、pilot 结果。指南第 4 节附了两个完整示例均为文档示例不是固定预期数值用来展示各条目实际该写成什么样一个是翻转课堂对大学生批判性思维影响的 RCT含 H1/H2 假设、整群随机设计、CCTST 主要结局、多层线性模型分析、三条排除标准另一个是台湾地区大学生辍学因素系统综述含检索式、时间范围、纳排标准、MMAT 质量评估注册平台写 PROSPERO。可以对照这两个示例检查自己模板中假设、样本量依据和排除标准的写法。提交前的自查清单模板末尾的 Pre-Submission Checklist 是提交前的核对项逐条确认- [ ] All [Required] items have been completed - [ ] Hypotheses are clearly stated and testable - [ ] Analysis methods correspond to hypotheses - [ ] Exclusion criteria were established before data collection - [ ] Confirmatory and exploratory analyses have been distinguished - [ ] IRB review status has been confirmed - [ ] Preregistration platform has been selected (OSF Registries recommended)全部勾选后把 21 项内容提交到选定平台。以 OSF 为例模板给出的路径就是在 OSF Registries 上创建预注册提交后拿到注册号与 URL论文披露部分下一节会用到。在论文中披露预注册状态指南第 5 节给出三套披露模板占位符[Platform]、[NUMBER]、[URL]、[section/supplementary materials]等需要替换为自己预注册的实际信息模板自带方括号标注。已预注册标准表述This study was preregistered on [Platform] prior to data collection (registration number: [NUMBER]; URL: [URL]). All hypotheses, sample size rationale, and analysis plans were specified before data collection began. Deviations from the preregistered plan are noted in [section/supplementary materials].存在与预注册计划的偏差时Deviations from preregistered plan: 1. [Deviation description]: [Reason for deviation] 2. [Deviation description]: [Reason for deviation] These deviations do not affect the confirmatory nature of the primary analyses. The preregistered analyses are reported as planned; additional exploratory analyses are clearly labeled.未预注册时This study was not preregistered. While the hypotheses were formulated before data analysis, the distinction between confirmatory and exploratory analyses should be interpreted with this limitation in mind.边界说明预注册与 Registered Reports 的区别指南第 6 节用一张对照表区分两种机制选择前值得确认自己需要哪一种方面PreregistrationRegistered Reports定义研究计划提前公开注册研究计划提交期刊做预审同行评审不经过评审Stage 1 对研究设计做评审接收时点研究完成后才投稿Stage 1 通过即获 In-Principle AcceptanceIPA结果偏差减少但未消除仍可能选择性报告实质消除无论结果都发表发表偏倚无法解决有效解决零结果也发表适用期刊所有期刊仅接受 Registered Reports 的期刊难度低填表即可高需完整方法论并通过评审灵活度较高偏差需披露但不阻碍投稿较低重大偏差可能影响接收Registered Reports 的流程是Stage 1 提交研究计划含理论背景、完整方法论、pilot 数据如有、预期结果解释计划→ Stage 1 评审接受 IPA / 修改重投 / 拒绝→ Stage 2 按 Stage 1 计划执行并报告全部预注册分析含零结果、偏差需披露 → Stage 2 评审是否忠实执行、报告是否完整通常不会因零结果拒绝→ 发表。指南还列出一批接受 Registered Reports 的高教期刊Studies in Higher Education、Higher Education、Assessment Evaluation in Higher Education、Teaching in Higher Education、Educational Research Review、Learning and Instruction供参考。与写作流程交接时的一个限制如果你把预注册材料带进 ARS 的后续写作流程deep-research → academic-paper 交接指南 Completed-artifact handoff boundary (#672) 一节给出明确边界仓库里的预注册模板只是规划工具不能当作研究已预注册的证据也不得作为已完成工件直接提交真正完成预注册后材料必须由使用者显式提供。ARS 的research_architect_agent无 shell 权限只记录调用方声明的状态provided、not_provided、access_failed、retrieval_failed不计算摘要、不构造 sidecar只有具备 shell 的调度层在交接前运行scripts/build_cross_document_consistency_advisory.py的build-preregistration-artifact子命令带显式 RFC3339declared_at来生成唯一的preregistration-artifact/1.0交接工件后续 academic-paper 的 intake 会对该工件及其指名材料做严格校验并原样传递绝不从正文或模板重建。完成标志与限制按这条路径做完后你应该得到三样东西决策树给出的预注册判断及平台、一份在数据采集前完成的 21 项模板内容、以及提交后平台返回的注册号与 URL 加上论文中对应披露段落。两点来自文档的硬限制要记住一是时机——模板必须在数据采集前完成OSF 提交后不可修改可设禁运期二是效力边界——预注册能减少但无法消除报告偏差也不能解决发表偏倚所以即使预注册不完美指南的结论仍是不完美的预注册也比没有预注册好。Registered Reports 是另一条路只在目标期刊接受该形式时才需要考虑本文主路径覆盖到平台提交与论文披露为止。【免费下载链接】academic-research-skillsAcademic Research Skills for Claude Code: research → write → review → revise → finalize项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/ac/academic-research-skills创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考