我们在想怎么写论文的时候一开始可能都是研究方法哪个前沿用哪个哪个厉害用哪个想着自己能收集到很多的数据。但到了实际推进的时候现实就很骨感了数据差太多没收集到研究方法也不知道怎么写。当一开始设想的方法行不通拿不到预期数据时该怎么利用手头现有的资源去调整你的研究方法还要在论文里把这部分写得专业漂亮呢01盘点手头现有的研究资源在确定论文最终的研究方法之前我们要优先盘点自己手头上的核心研究资源1. 时间资源你还有多长时间就要交稿了如果你想做长期的追踪访谈至少需要几个月甚至半年的时间。如果你距离盲审只剩下一个月那就要果断放弃这类需要长时间跨度的方法赶紧转向利用现成的二手数据或者用能收集到的截面问卷数据。2. 人脉资源这个决定了你能找到什么样的受访者。比如你想研究大型互联网企业高管的战略决策过程作为普通在校生你可能很难找到相应的企业高管。而要是你的人脉主要集中在同学或者亲戚等那就看看能不能调整研究对象转向研究职场新人的适应困境或者县城体制内青年的职业预期。3. 数据获取权限倘若你想跑一个复杂的计量模型但发现核心变量的数据在公开数据库里找不到或者需要花一大笔费用去买商业数据。那么就要评估一下学校图书馆有没有免费的高阶数据库权限导师能不能帮你拿到数据如果都没有这个方法就没办法落地。02根据有限的数据调整研究方法1. 做大样本定量但问卷收不回来假设你原本研究的是农村电商对农户收入的影响去五个省发两千份问卷做定量分析。结果只收回来不到一百份达不到模型的基础要求。就可以才从定量研究转向案例研究。手里那一百份问卷可能做不了统计你在发问卷的过程中会接触了到非常典型的村子。你可以把这几个村子作为具体的案例去深入挖掘为什么A村做电商赚了钱B村却失败了虽然样本变小了但你探讨问题的深度反而增加了。2. 找不到受访者做面对面访谈你要研究的是大厂员工的加班文化和心理耗竭但约不到相关人员的深度访谈。那就可以把一手数据转化为二手文本将方法调整为网络文本分析法。受访者虽然不接受面对面聊天但他们会在匿名论坛上大吐苦水。你完全可以收集这些公开发表的匿名帖子长文吐槽把它们作为你的文本资料进行编码分析。灵活调整才是做研究的常态有多少米就熬多少粥利用自己现有的数据再去确定研究方法。03把妥协写成研究方法的合理选择当然了因为我们是被迫调整研究方法的写的时候难免会磕磕碰碰。可是我们的论文是要给审稿人看的得把这种现实的妥协写成合理的选择才行不然等于把漏洞告诉审稿人。我们可以把数据获取的权限解释成研究视角的聚焦。你不是因为拿不到其他数据才选了这个方法而是为了解决特定的问题这个方法和这批数据才是更合适的。拿刚才的大厂员工心理耗竭的研究举例如果你约不到访谈只收集了职场论坛上的吐槽帖子可以这样表述本研究探讨大厂员工的心理耗竭现象。由于该主题涉及员工对公司管理制度的负面评价如果在传统的工作场景中进行面对面访谈受访者往往出于职业安全考量而有所保留。相比之下网络匿名职场社区为员工提供了一个无压力的发声空间。因此本研究采用网络文本分析法抓取某职场论坛中的相关讨论作为分析资料。这种非侵入式的研究方法能够有效规避受访者的顾虑更真实地捕捉到员工面对职场压力时的情绪流露。写作模板本研究的核心目标是探究【你的研究问题/现象】。虽然传统的【原本想用的高大上方法如大样本定量问卷/宏观数据分析】能够在宏观层面反映整体趋势但该方法在面对本研究中特定的【研究对象的某个复杂情境如隐蔽的心理活动/动态的微观互动/敏感的话题】时往往容易受到【某种限制如社会赞许效应/数据不够精细/受访者防备心理】的影响难以揭示其背后的真实细节。因此基于研究对象的实际特征与资料获取的有效性本文选取【你实际采用的妥协方法如特定单案例分析/网络文本分析/深度访谈】作为核心研究方法。通过该方法研究者能够切入特定的真实场景更细腻、准确地捕捉到【某个预期的研究发现】从而为理解这一现象提供一个深度的微观切面。总结一篇论文是很难丝毫不差地按一开始的设想完成的。遇到拿不到数据的情况盘点你目前能接触到的人、能下载到的资料、能花费的时间围绕这些现有的内容去重新匹配你的研究方法。