判断一个基因是否受到正选择（positive selection）通常涉及到比较基因序列中的非同义突变（氨基酸改变的突变）和同义突变（氨基酸不变的突变）的比率。如果非同义突变的比率高于同义突变的比率，这可能表明该基因受到了正选择，因为正选择会增加有益突变的固定概率，从而在蛋白质序列中引入更多的氨基酸变化。以下是几种常用的方法和步骤来判断基因是否受到正选择：
-
比较达尔文选择压力（dN/dS比率）：
- dN：非同义替换率（非同义突变率），即导致氨基酸改变的突变。
- dS：同义替换率（同义突变率），即不导致氨基酸改变的突变。
- 如果dN > dS，则可能表明正选择；如果dN < dS，则可能表明纯化选择（负选择）。
-
使用统计测试：
- Z-test：比较不同物种间同义和非同义替换的比率。
- McDonald-Kreitman 测试：比较同一物种内部和不同物种间的同义和非同义替换。
- PAML（Phylogenetic Analysis by Maximum Likelihood）：通过最大似然法比较不同分支上的选择压力。
-
贝叶斯方法：
贝叶斯方法可以用来估计正选择的后验概率，例如使用PAML的Bayes Empirical Bayes（BEB）分析。 -
分支位点分析（Branch-site模型）：
这种方法假设正选择可能只发生在特定的分支上，例如在某个物种的进化过程中。 -
编码序列分析：
对编码序列进行比较基因组学分析，以识别正选择的信号。 -
功能验证：
实验验证基因的功能，以确定非同义突变是否导致了蛋白质功能的增强或新功能的出现。 -
群体遗传学分析：
通过分析群体中的多态性数据，可以检测到正选择的信号，例如 Tajima's D、Fu and Li's D* 和 F* 等统计量。 -
蛋白质结构和功能域分析：
结合蛋白质结构信息，分析突变是否发生在功能重要的区域。
在实际操作中，研究者通常会结合多种方法和数据来综合判断一个基因是否受到正选择。需要注意的是，这些方法的结果需要谨慎解释，因为它们可能会受到多种因素的影响，包括样本大小、序列的多态性、重组率、基因流等。此外，正选择的信号也可能与其他进化过程（如平衡选择或漂移）相混淆。因此，通常需要结合生物学背景和实验数据来验证计算分析的结果。
