对于JAVA中两种设置属性值的方式有什么区别，这里做下记录
问题一：JAVA实体什么时候需要加@Builder？
在Java中，@Builder 注解通常用于简化创建对象时构造函数的调用。当你有一个实体类（Entity）或数据传输对象（DTO）拥有多个字段，并且你希望以一种更简洁的方式创建其实例时，@Builder 注解就显得非常有用。特别是当使用构造器或setter方法逐个设置字段值显得冗长或容易出错时。
问题二：加上@Builder的作用是什么？
加上@Builder注解的作用是为你的类自动生成一个构建器（Builder）类。这个构建器类提供了一种链式调用的方式来设置对象的属性，并最终通过调用.build()方法来创建对象实例。这种方式使得对象创建更加简洁和易于阅读，特别是在对象有多个属性需要设置时。
问题三：加上@Builder之后，同时也加上@Data注解的话，还能通过new User()对象后，对象.set()方法来设置属性吗？
是的，你可以同时使用@Builder和@Data注解。@Data注解来自于Lombok库，它会自动为你的类生成getter、setter、equals()、hashCode()和toString()方法。这意味着，即使你使用了@Builder注解，你的类仍然会拥有传统的setter方法。
因此，你可以通过new User()创建对象后，使用.set()方法来设置属性，或者你也可以使用构建器模式来创建和设置对象。
@Builder的使用示例
import lombok.Builder;
import lombok.Data; @Data
@Builder
public class User { private String name; private int age; private String email; // 这里不需要显式编写getter、setter方法，Lombok会为我们自动生成 public static void main(String[] args) { // 使用构建器模式创建对象 User user1 = User.builder() .name("Alice") .age(30) .email("alice@example.com") .build(); // 使用传统的setter方法创建并设置对象 User user2 = new User(); user2.setName("Bob"); user2.setAge(25); user2.setEmail("bob@example.com"); // 验证对象是否按预期设置 System.out.println(user1); System.out.println(user2); }
}
其中 使用了构建器模式来创建并设置user1的属性。然后，我们使用传统的setter方法来创建并设置user2的属性；在日常开发中，使用那种模式，依赖于关注的重点在哪。
问题：那具体什么时候用普通的对象setter来设置属性值，什么时候使用@Builder的链式调用来设置属性值？
使用普通的对象setter来设置属性值
- 当对象创建后需要逐步构建时：如果你在一个较长的过程中逐步构建对象，并且可能需要根据条件设置不同的属性，那么使用setter方法可能更灵活。
- 当需要重用已创建的对象时：如果你已经创建了一个对象实例，并且稍后需要修改其属性，那么setter方法显然是必需的。
- 当与遗留代码或第三方库交互时：如果你的代码需要与不使用Lombok或构建器模式的遗留代码或第三方库交互，那么使用setter方法可能更兼容。
- 当需要更细粒度的控制时：在某些情况下，你可能需要在设置属性之前或之后执行额外的逻辑（如验证、计算等）。在这种情况下，自定义的setter方法提供了更多的控制。
使用@Builder的链式调用来设置属性值
- 当对象创建时所有属性都需要设置：如果你的对象在创建时就需要设置所有或大部分属性，并且这些属性在对象生命周期内不会改变（或很少改变），那么使用构建器模式可能更清晰、更简洁。
- 当需要提高代码可读性时：构建器模式的链式调用可以创建出非常流畅和易于阅读的代码，特别是在设置多个属性时。
- 当与Lombok或其他现代Java库集成时：如果你的项目已经在使用Lombok或其他现代Java库，并且你希望利用它们提供的便利功能（如自动生成getter、setter、构建器等），那么使用@Builder注解是一个很好的选择。
- 当需要避免在构造函数中传递大量参数时：如果你的对象有很多属性，并且你希望避免在构造函数中传递大量参数（这可能会导致构造函数难以阅读和维护），那么使用构建器模式可能是一个更好的选择。
